臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度輔宣字第53號
聲 請 人 甲○○ 住○○市○○區○○○街000巷00號0樓
代 理 人 黃龍昌律師(法扶律師)
關 係 人 臺南市政府社會局長
上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定臺南市政府社會局長為受輔助宣告之人之輔助人。聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○因智能障礙致為意思表示或受意 思表示，或辨識其意思表示效果之能力顯有不足，爰依法聲 請准予對聲請人為輔助宣告。又聲請人之養母因對聲請人有 疏於照顧之情事已經法院裁定停止親權，並聲請選定關係人 臺南市政府社會局長擔任輔助人等語。
二、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受 意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法 院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實 之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為 輔助之宣告」、「受輔助宣告之人，應置輔助人」、「法院 為輔助之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近 一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其 他適當之人選定一人或數人為輔助人。法院為前項選定及指 定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報 告及建議。輔助之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或 證據，供法院斟酌」、「受輔助宣告之人為下列行為時，應 經輔助人同意。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日 常生活所必需者，不在此限：一、為獨資、合夥營業或為法 人之負責人。二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信 託。三、為訴訟行為。四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁 契約。五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產 之處分、設定負擔、買賣、租賃或借貸。六、為遺產分割、 遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。七、法院依前條聲請權 人或輔助人之聲請，所指定之其他行為」，民法第15條之1 第1項、第1113條之1第1項、第1113條之1第2項準用同法第1 111條、第15條之2第1項分別定有明文。三、經查，聲請人前揭主張，業據其提出身心障礙證明、戶籍謄
本等為證。又經鑑定人即施仁雄醫師鑑定結果：聲請人之智 能水準落於輕度障礙，雖保有自我照顧功能，也能從事簡易 重複的工作與休閒，然聲請人認知表現顯著低於平均，複雜 情境的財務及分析判斷、理解各種情境及評估其意涵的能力 方面有所不足，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意 思表示效果之能力顯有不足，建議為輔助宣告等語，有鑑定 人出具之鑑定報告書在卷可佐。準此，聲請人因上開病症致 其為或受意思表示，或辨識其意思表示之能力顯有不足，然 尚未達於完全喪失之程度，應堪認定，爰依法宣告聲請人為 受輔助宣告之人。
四、聲請人無適宜之親人擔任輔助人，而臺南市政府社會局現為 聲請人之監護人，有戶籍謄本在卷可查，則關係人臺南市政 府社會局長為聲請人住居所所在地之社政主管機關之主管社 會福利等業務首長，對主管業務具相當之熟悉及專業，是由 臺南市政府社會局局長擔任聲請人之輔助人，應較符合聲請 人之最佳利益，爰選定臺南市政府社會局局長為輔助人。五、法院為輔助宣告時，受輔助宣告之人對其財產仍具處分權能 ，輔助人僅於民法第15條之2第1項等事件對於輔助宣告之人 之行為具有同意與否之權限。從而，本件輔助人無須開具財 產清冊陳報法院，附此敘明。
六、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 13 日 家事法庭 法 官 陳文欽
以上正本係照原本做成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 10 月 16 日 書記官 易佩雯