臺灣臺南地方法院民事判決
112年度訴字第1446號
原 告 林柏宏
被 告 陳學凱
高永錡
沈駿瑋
黃冠翔
葉冠廷
上列當事人間因被告組織犯罪防制條例等案件，原告提起刑事附
帶民事訴訟，請求侵權行為損害賠償事件，經本院刑事庭裁定（
112年度原附民字第18號）移送前來，本院於民國112年9月28日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣21萬6000元，及自民國112年3月21日
起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣21萬6000元為原告預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告陳學凱、沈駿瑋、黃冠翔未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：翁瑋業（綽號：張麻子）自民國109年10月某日
起指揮持續性、牟利性、有結構性之詐欺犯罪組織（下稱本
案詐欺集團），被告陳學凱、高永錡、沈駿瑋、黃冠翔、葉
冠廷等人先後加入本案詐欺集團，與本案詐欺集團其他成員
共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上共同加重詐欺取
財、洗錢之犯意聯絡，由詐欺集團某成員以假投資之方式（
即資金盤、殺豬盤）、虛擬遊戲之方式對原告施用詐術，致
其等陷於錯誤，匯款如附表所示之第一層人頭帳戶內，該等
款項再分別由不詳詐欺集團成員轉帳至附表所示第二層帳戶
、第三層帳戶後，由附表所示之車手在附表所示時、地提領
詐欺贓款後，經由附表及收水共犯層層轉交給詐欺集團上手
，以此方式掩飾、隱匿上開詐欺犯罪所得。被告涉犯共同詐
欺取財罪，業經本院112年度原金訴字第9號刑事判決有罪在
案（葉冠廷、高永錡於112年3月30日判決，沈駿瑋、黃冠翔
於112年5月11日判決、陳學凱於112年6月29日判決）。為此
依共同侵權行為法律關係，請求被告連帶給付21萬6000元及
法定遲延利息。被告高永錡到庭表示對刑事判決無意見，但
錢不是匯到伊帳戶；被告葉冠廷則以伊已對刑事判決提起上
訴，但不知上訴理由等語置辯，均聲明駁回原告之訴。其餘
被告未到庭陳述，亦未提出書狀答辯。
二、查原告主張之事實（含附表），有本院112年度原金訴字第9
號判決3件可證，並經本院調閱刑事（電子）卷證足參，自
堪信為真實。被告僅以前揭情詞為辯，不足採信。按因故意
或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；故意以
背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；數人共同不法
侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，民法第184條第1
項及第185條第1項分別定有明文。所謂共同侵權行為，係指
數人共同不法對於同一之損害，予以條件或原因之行為，加
害人於共同侵害權利之目的範圍內，各自分擔實行行為之一
部，而互相利用他人之行為，以達其目的者，仍不失為共同
侵權行為人，應對於全部所發生之結果，連帶負損害賠償責
任而言。而連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數
人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，亦為民法
第273條第1項所明定。被告加入本案詐騙集團，所為犯罪分
工如附表所示，欲從詐取他人金錢之行為中抽佣謀利，其等
與詐騙集團成員間有犯意聯絡及行為分擔，自屬共同行為人
，其等共同不法侵害原告財產上之權利，依前揭規定，應對
原告所受損害負連帶賠償之責，且原告有權對共同侵權行為
人中之任一人請求全部之給付。原告因被告所屬詐欺集團成
員間共同詐欺行為而受有21萬6000元之損害等情，業據本院
認定如前，是原告主張被告應就其所受損害負侵權行為賠償
責任，自屬有據。從而，原告本於侵權行為法律關係，請求
被告連帶賠償21萬6000元及自附帶民事訴訟起訴狀送達最後
一位被告（112年3月20日寄存送達被告高永錡生效）之翌日
（即112年3月21日）起至清償日止，按年息百分之5計算之
利息，為有理由，應予准許。並依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
民事第三庭 法 官 蔡雅惠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
書記官 黃稜鈞
附表：
陳學凱（112原金訴9，112年6月29日刑事判決）
編號 被害人供述出處 詐騙方式 匯款時間、金額 人頭帳戶 提款時間、地點、車手 共犯分工 罪名及宣告刑 7 即起訴書附表編號7 林柏宏 (提告) 警二卷 第688至 694頁 假投資 0000000 0000 00萬6,000元 1.王柏承(第一層) 中國信託 000-000000000000 偵三卷 第131至189頁 2.翁晨勛(第二層) 合作金庫 000-00000000000000 偵三卷 第81至107頁 3-1.高永錡(第三層) 台新銀行 000-00000000000000 警三卷 第1122至1134頁 3-2.高永錡(第三層) 彰化銀行 000-00000000000000 警四卷 第1472至1520頁 3-3.沈駿瑋(第三層) 台新銀行 000-00000000000000 警四卷 第1727至1732頁 3-4.黃冠翔(第三層) 中國信託 000-000000000000 警四卷 第1733至1751頁 3-5.葉承坤(第三層) 台新銀行 000-00000000000000 本院卷 第247至276頁 1.高永錡於110年12月29日00時41分，在臺南市○○區○○路0段000巷0號全家臺南安中店，自其台新銀行000-00000000000000提領15萬元 2.高永錡於110年12月29日00時29分、00時30分、00時31分、00時32分，在臺南市○區○○路0段000號彰化銀行北臺南分行，自其彰化銀行000-00000000000000提領3萬元、3萬元、3萬元、1萬元 3.沈駿瑋於110年12月29日01時01分、01時02分，在臺南市○區○○○路0段00號全家臺南大豐店，自其台新銀行000-00000000000000提領5萬2,000元、3,000元；另於同日11時10分，在臺南市○○區○○路0段000號全家臺南興德店，自同一帳戶提領9萬5,000元 4.黃冠翔於110年12月29日0時15分，在臺南市○區○○路0段000號統一超商道成門市，自其中國信託000-000000000000提領12萬元 5.葉承坤於110年12月29日0時6分，在臺南市○區○○○路0段00號全家臺南大豐店，自其台新銀行000-00000000000000提領15萬元 【陳學凱】(收水頭) 翁瑋業(指揮) 葉冠廷(車手頭兼收水) 高永錡(人頭兼車手) 王柏承(人頭，另案偵辦) 鄭煒龍(人頭，另案偵辦) 翁晨勛(人頭，另案判決) 沈駿瑋(人頭兼車手) 黃冠翔(人頭兼車手) 葉承坤(人頭兼車手，另案偵辦) 陳學凱犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。
沈駿瑋、黃冠翔（112原金訴9，112年5月11日刑事判決）
*除「編號」、「共犯分工」、「罪名及宣告刑」欄內容不同，
其餘均同上
編號 被害人供述出處 詐騙方式 匯款時間、金額 人頭帳戶 提款時間、地點、車手 共犯分工 罪名及宣告刑 1 即起訴書附表編號7 林柏宏 (提告) 警二卷 第688至 694頁 假投資 0000000 0000 00萬6,000元 1.王柏承(第一層) 中國信託 000-000000000000 偵三卷 第131至189頁 2.翁晨勛(第二層) 合作金庫 000-00000000000000 偵三卷 第81至107頁 3-1.高永錡(第三層) 台新銀行 000-00000000000000 警三卷 第1122至1134頁 3-2.高永錡(第三層) 彰化銀行 000-00000000000000 警四卷 第1472至1520頁 3-3.沈駿瑋(第三層) 台新銀行 000-00000000000000 警四卷 第1727至1732頁 3-4.黃冠翔(第三層) 中國信託 000-000000000000 警四卷 第1733至1751頁 3-5.葉承坤(第三層) 台新銀行 000-00000000000000 本院卷 第247至276頁 1.高永錡於110年12月29日00時41分，在臺南市○○區○○路0段000巷0號全家臺南安中店，自其台新銀行000-00000000000000提領15萬元 2.高永錡於110年12月29日00時29分、00時30分、00時31分、00時32分，在臺南市○區○○路0段000號彰化銀行北臺南分行，自其彰化銀行000-00000000000000提領3萬元、3萬元、3萬元、1萬元 3.沈駿瑋於110年12月29日01時01分、01時02分，在臺南市○區○○○路0段00號全家臺南大豐店，自其台新銀行000-00000000000000提領5萬2,000元、3,000元；另於同日11時10分，在臺南市○○區○○路0段000號全家臺南興德店，自同一帳戶提領9萬5,000元 4.黃冠翔於110年12月29日0時15分，在臺南市○區○○路0段000號統一超商道成門市，自其中國信託000-000000000000提領12萬元 5.葉承坤於110年12月29日0時6分，在臺南市○區○○○路0段00號全家臺南大豐店，自其台新銀行000-00000000000000提領15萬元 【沈駿瑋】(人頭兼車手) 【黃冠翔】(人頭兼車手) 翁瑋業(指揮) 陳學凱(收水) 葉冠廷(車手頭兼收水) 高永錡(人頭兼車手) 王柏承(人頭，另案偵辦) 鄭煒龍(人頭，另案偵辦) 翁晨勛(人頭，另行偵結) 葉承坤(人頭兼車手，另案偵辦) 沈駿瑋犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 黃冠翔犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。
高永錡、葉冠廷（112原金訴9，112年3月30日刑事判決）
*除「編號」、「共犯分工」、「罪名及宣告刑」欄內容不同，
其餘均同上
編號 被害人供述出處 詐騙方式 匯款時間、金額 人頭帳戶 提款時間、地點、車手 共犯分工 罪名及宣告刑 5 即起訴書附表編號7 林柏宏 (提告) 警二卷 第688至 694頁 假投資 0000000 0000 00萬6,000元 1.王柏承(第一層) 中國信託 000-000000000000 偵三卷 第131至189頁 2.翁晨勛(第二層) 合作金庫 000-00000000000000 偵三卷 第81至107頁 3-1.高永錡(第三層) 台新銀行 000-00000000000000 警三卷 第1122至1134頁 3-2.高永錡(第三層) 彰化銀行 000-00000000000000 警四卷 第1472至1520頁 3-3.沈駿瑋(第三層) 台新銀行 000-00000000000000 警四卷 第1727至1732頁 3-4.黃冠翔(第三層) 中國信託 000-000000000000 警四卷 第1733至1751頁 3-5.葉承坤(第三層) 台新銀行 000-00000000000000 本院卷 第247至276頁 1.高永錡於110年12月29日00時41分，在臺南市○○區○○路0段000巷0號全家臺南安中店，自其台新銀行000-00000000000000提領15萬元 2.高永錡於110年12月29日00時29分、00時30分、00時31分、00時32分，在臺南市○區○○路0段000號彰化銀行北臺南分行，自其彰化銀行000-00000000000000提領3萬元、3萬元、3萬元、1萬元 3.沈駿瑋於110年12月29日01時01分、01時02分，在臺南市○區○○○路0段00號全家臺南大豐店，自其台新銀行000-00000000000000提領5萬2,000元、3,000元；另於同日11時10分，在臺南市○○區○○路0段000號全家臺南興德店，自同一帳戶提領9萬5,000元 4.黃冠翔於110年12月29日0時15分，在臺南市○區○○路0段000號統一超商道成門市，自其中國信託000-000000000000提領12萬元 5.葉承坤於110年12月29日0時6分，在臺南市○區○○○路0段00號全家臺南大豐店，自其台新銀行000-00000000000000提領15萬元 【葉冠廷】(車手頭、收水) 【高永錡】(人頭兼車手) 翁瑋業(指揮) 陳學凱(收水) 王柏承(人頭，另案偵辦) 鄭煒龍(人頭，另案偵辦) 翁晨勛(人頭，已判決，另行偵結) 沈駿瑋(人頭兼車手) 黃冠翔(人頭兼車手) 葉承坤(人頭兼車手，另案偵辦) 葉冠廷犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年肆月。 高永錡犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。