臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司養聲字第113號
聲 請 人 林金成
代 理 人 曾獻賜律師
林柏睿律師
上列聲請人聲請養父母死亡後許可終止收養事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按養父母死亡後，養子女得聲請法院許可終止收養；法院認 終止收養顯失公平者，得不許可之，民法第1080條之1第1項 、第4項定有明文。又終止收養除聲請法院許可外，尚須具 備實質要件，即需有終止收養關係之真意，始足當之。二、本件聲請狀意旨略以：聲請人即被收養人甲○○前經收養人乙 ○收養為養子，惟收養人乙○於民國41年12月19日死亡，聲請 人即被收養人欲改回原本姓氏並回歸本家，爰依民法第1080 之1 條規定聲請許可終止聲請人與養父乙○間之收養關係等 語。
三、經查，聲請人主張與收養人乙○於昭和13年10月24日辦理收 養並經戶政登記，收養人於41年12月19日死亡等情，有聲請 人提出之戶籍謄本、收養人除戶謄本等資料在卷可佐，堪信 為真實。次查，聲請人請求終止收養，固據提出聲請書及本 家兄弟之同意書為證，惟聲請人是否確有終止收養之真意？ 終止收養是否顯失公平？本院仍應依職權調查以認定之。經 本院通知聲請人到庭調查，聲請人於本院調查時陳述略以： 「（是否知道今日來法院辦理何事？）搖搖頭。（本日聲請 事項為何？）從小我都一直在姓蔡的家族生活，但是我姓林 。（是否想要改為姓蔡？）都可以」等語，聲請人未能就聲 請事項、聲請之原因事實具體說明陳述，於本院多次詢問聲 請人「是否想要改為姓蔡」時，亦多次以「都可以」回應本 院，有本院112年10月13日調查筆錄附卷可參。是以，本院 無從由聲請人之上開陳述認定聲請人能充分認識終止收養之 意義，且聲請人未明確表達是否有終止收養之真意，難認合 於終止收養之實質要件，依前開說明，本件聲請於法不合， 應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24 條第1項，爰裁定如主文。
五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 112 年 10 月 16 日 家事法庭 司法事務官 宋凰菁