臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司繼字第3997號
聲 請 人 鍾美六 於民國112年9月30日殁
黃栢堅
黃栢強
黃芳芳
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親 卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。又繼承人 得拋棄其繼承權。先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順 序之繼承人繼承。民法第1138條、第1174條第1項、第6項分 別定有明文。次按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用 非訟事件法之規定；非訟事件之聲請，不合程式或不備其他 要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院 應定期間先命補正，家事事件法第97條、非訟事件法第30條 之1定有明文。再按所謂繼承權之拋棄，係指繼承開始後， 否認繼承效力之意思表示，使該繼承人之繼承權溯及於繼承 開始時喪失，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人而言（ 最高法院74年度台上字第 136號裁判意旨參照），是僅與被 繼承人具有上開親屬關係之合法繼承人，始得向法院為拋棄 繼承權之意思表示，而後順位或親等較疏之繼承人更應待先 順位或親等較近之繼承人喪失或拋棄其繼承權後始得為之。二、經查：
㈠被繼承人黃栢立（下稱被繼承人）於民國（下同）112年8月8 日死亡，聲請人鍾美六為被繼承人之母，即第二順位繼承人 ，聲請人黃栢堅、黃栢強及黃芳芳均為被繼承人之第三順位 繼承人，其等於112年9月28日具狀向本院聲明拋棄繼承，有 聲請人提出之繼承系統表、被繼承人及聲請人之戶籍謄本等 在卷可稽。
㈡惟查，聲請人鍾美六、黃栢堅、黃栢強、黃芳芳於聲請時均 未檢具記載用途為拋棄繼承之印鑑證明正本，無法確認有拋 棄繼承之真意，拋棄繼承之要件與程式尚有不備，然鍾美六
嗣於112年9月30日死亡，欠缺之程式已無從補正，則其拋棄 繼承之聲請於法不合，應予駁回。
㈢又查第二順位繼承人鍾美六聲明拋棄繼承，經本院裁定駁回 ，業如前述，則鍾美六即為被繼承人之繼承人。聲請人黃栢 堅、黃栢強及黃芳芳均為第三順位之繼承人，並未取得繼承 權，其聲明拋棄繼承於法不合，應予駁回。
㈣至於聲請人黃栢堅、黃栢強及黃芳芳可能因繼承鍾美六而繼 承到被繼承人黃栢立之遺債或遺產，聲請人黃栢堅、黃栢強 及黃芳芳自得斟酌是否拋棄對鍾美六之繼承權，併此敘明。三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第 1項前段、第23 條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主 文。
四、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 10 月 28 日 家事法庭 司法事務官 吳玲媛