臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司繼字第2336號
聲 請 人 謝宜玲
兼
法定代理人 許燕妹
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內 以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項分別定有明 文；又所謂「知悉其得繼承之時起」，係指知悉被繼承人死 亡且自己已依第1138條規定成為繼承人之時，始開始起算主 張拋棄繼承之期間，此參諸民法第1174條有關拋棄繼承規定 之立法理由自明。而所謂知悉得繼承，係指知悉得為繼承人 者而言，至於被繼承人之權利義務，如遺產、債務等，其繼 承人是否知悉，要與知悉得繼承與否無涉（參照臺灣高等法 院86年度家抗字第131號裁定）。再按，繼承權之拋棄，自 指繼承開始後，繼承人依法定方式於法定期間內而為否認自 己開始繼承效力之意思表示，亦即繼承人於知悉其得繼承之 時起三個月內如以書面向法院為之，即生拋棄繼承權之效力 （最高法院98年度台上字第862 號裁判意旨參照），是繼承 人為拋棄繼承之意思表示，應於法定期間內以書面向法院提 出，始生拋棄之效力。
二、本件聲明狀意旨略以：被繼承人謝長育於民國（下同）111 年11月4日死亡，聲請人為被繼承人之配偶及長女，爰檢具 相關文件，具狀聲明拋棄繼承云云。
二、經查，本件被繼承人謝長育係於111年11月4日死亡，而聲請 人許燕妹係被繼承人之配偶，聲請人謝宜玲為被繼承人之長 女，為其繼承人，有被繼承人繼承系統表、戶籍謄本及被繼 承人之除戶謄本等在卷足佐。聲請人於112年6月9日提出拋 棄繼承之聲請，其提出聲請之時間顯逾被繼承人死亡後三個 月，經本院通知聲請人及關係人即被繼承人之姐姐謝靜華到 院調查，關係人到院稱：「聲請人許燕妹於同年3月3日與其 聯繫，於該日向其確認被繼承人死亡之情形」等語，並提出 其與聲請人間之LINE對話內容供本院當庭勘驗；聲請人許燕
妹對於關係人之上開陳述及提出之LINE對話內容亦不否認， 此有本院112年10月13日調查筆錄附卷可參。聲請人許燕妹 既於112年3月3日即知悉被繼承人死亡，依上開說明，應於1 12年6月3日前提出書面向法院聲明拋棄繼承，然聲請人遲至 112年6月9日始提出本件聲請，顯已逾聲明拋棄繼承三個月 之法定期限，聲請人既逾期向本院聲明拋棄繼承，聲請人之 聲請，自非適法，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23 條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主 文。
五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗 告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 10 月 16 日 家事法庭 司法事務官 宋凰菁