給付借款
臺灣臺南地方法院(民事),司執字,112年度,118084號
TNDV,112,司執,118084,20231016,1

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司執字第118084號
聲 請 人
即 債權人 陽信商業銀行股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 陳勝宏
代 理 人 黃朝新
相 對 人
即 債務人 陳遠鵬
0000000000000000

0000000000000000

陳宏鳴即陳衍繹
0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

上列當事人間給付借款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件關於相對人陳遠鵬部分移送臺灣新北地方法院。 其餘強制執行聲請駁回。
　　理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者， 由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法 院管轄；又強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者， 依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行 法第7條第1項、第2項及第30條之1準用民事訴訟法第28條第 1項分別定有明文。
二、本件聲請人聲請對相對人陳遠鵬強制執行，並未陳明應執行 之標的物所在地或應為執行行為地係在本院管轄區域，而係 請求本院向中華民國人壽保險商業同業公會函查相對人之保 險等資料，應屬執行標的物所在地或應為執行行為地不明之 情形。惟相對人陳遠鵬之住所係於新北市五股區，此有個人 戶籍資料查詢結果1紙在卷可稽。揆諸前開說明，本件應以 相對人住所所在地之臺灣新北地方法院為管轄法院，聲請人



向無管轄權之本院聲請強制執行，自屬不合，爰依職權將此 部分移送於該管轄法院。
三、至聲請人併聲請對相對人陳宏鳴即陳衍繹為強制執行，經查 ，該相對人陳宏鳴即陳衍繹已於103年1月6日死亡，有其全 戶戶籍資料查詢結果1紙在卷可稽。按人之權利能力，始於 出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被 告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，分據民法 第6條、民事訴訟法第40條第1項及同法第249條第1項第3款 規定。準此，原告起訴時如以死亡之自然人為被告，因無從 命補正，法院即應逕以裁定駁回之（最高法院98年度台抗字 第707號裁定意旨參照）。上開規定於強制執行程序亦有準 用，復為強制執行法第30條之1所明定。從而，聲請人提出 本件聲請時，相對人陳宏鳴即陳衍繹既已死亡而無當事人能 力，以之為執行相對人，即不合法，且無從補正，此部分聲 請應予駁回，附此敘明。
四、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第28條第1項、第249 條第1項3款，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　16　　日 民事執行處 司法事務官 蘇玲玉