臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司執字第114996號
聲 請 人
即 債權人 張貴隆
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
相 對 人
即 債務人 賴逸士 住○○市○○區○○○路000號00樓 身分證統一編號：Z000000000號
丘蕙珠
0000000000000000
上列當事人間給付借款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按強制執行應由執行之標的物所在地或應為執行行為地之法
院管轄。應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，
由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法
院管轄，強制執行法第 7條第1項及第2項定有明文。又聲請
強制執行之一部或全部，法院認無管轄權者，應依債權人聲
請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之
1準用民事訴訟法第28條第1項亦有明文。又強制執行，係對
債務人之責任財產施以強制換價，命令交付或命令為一定之
作為或不作為，以實現債權人之權利，故原則上應以應執行
之標的物所在地或應為執行行為地之法院為管轄法院，但如
債權人無法查知債務人可供強制執行之財產或應為執行行為
地時，得向債務人之住、居所等地之法院聲請強制執行（強
制執行法第 7條立法理由參照）。另所謂執行標的物所在地
，於就債務人對第三人之金錢債權為執行時，應指第三人所
在地而言，此合先敘明。
二、查本件債權人聲請對債務人之存款等債權為強制執行，惟查
執行標的物所在地即第三人所在地係於臺中市，此有債權人
聲請狀及其提出之債務人之111年綜合所得稅各類所得清單
附卷可稽，依強制執行法第7條第1項之規定，本件應由臺灣
臺中地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行
，顯係違誤，爰依前揭移轉管轄之規定，裁定如主文。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第28條第1項，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
民事執行處 司法事務官 張貴卿
上為正本係照原本作成。