臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3545號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蕭旭志
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
營偵字第2705號），本院判決如下：
主 文
蕭旭志犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告蕭旭志所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院 審酌被告不思以正途獲取生活所需，竟以竊盜之方式，不法 牟取本案之財物，其欠缺尊重他人財產法益之觀念，危害社 會治安，所為實不足取；惟念及被告犯罪後坦承犯行不諱， 且其所竊得之自行車亦已返還予被害人戴芯芸，有贓物認領 保管單1紙在卷可稽，被害人於警詢亦表明不願追訴之意思 （參見警卷第17頁），並考量被告之犯罪動機、目的、手段 、所竊得財物價值，暨兼衡其前科素行、智識程度及家庭經 濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。被告所竊得之自行車，既已返還給被害人，依 刑法第38條之1第5項之規定，則不予宣告沒收或追徵，併予 敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第 二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 刑事第一庭 法 官 郭千黛以上正本證明與原本無異。
書記官 魏呈州中 華 民 國 112 年 10 月 31 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度營偵字第2705號
被 告 蕭旭志 男 54歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○里○○路00巷00 號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蕭旭志於民國112年9月12日15時20分許，在臺南市○○區○○路 00號「新營火車站」旁，見戴芯芸所有停放在該處之GAINT 廠牌自行車1臺（價值約新臺幣2至3千元）未上鎖，認有機 可乘，乃意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意而徒手竊取 之，得手後供己代步之用。嗣經戴芯芸發現自行車遭竊，乃 報警循線查獲上情，並扣得上開GAINT廠牌自行車1臺（已發 還）。
二、案經臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蕭旭志於警詢時坦承不諱，其自白 核與證人即被害人戴芯芸於警詢時證訴情節相符，並有臺南 市政府警察局新營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認 領保管單各1份及現場暨監視錄影翻拍照片共19張等在卷可 資佐證，足認被告上開任意性自白與事實相符，應可採信， 是本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告蕭旭志所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 9 日 檢 察 官 黃 信 勇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 17 日 書 記 官 林 志 誠