臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3519號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 呂庭耀
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第22742號），本院判決如下：
主 文
呂庭耀犯竊盜罪，共貳罪，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告呂庭耀所為，各係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被 告上開竊盜犯行係於不同之時間分別起意為之，犯意有別， 行為各異，應予分論併罰。
㈡茲審酌被告不思以正途取財，竟違犯本件2次隨意竊取他人之 物之犯行，顯見其漠視他人財物之所有權，法紀觀念薄弱， 對社會治安及他人財產安全均非無危害，復審酌被告犯後坦 承犯行不諱，表現悔意，犯罪時所採之手段亦尚屬平和，兼 衡其已將竊得財物返還告訴人之情形，有贓物認領保管單附 卷可佐（見警卷第27頁），及被告之素行、犯罪動機、手段 ，暨其於警詢時自陳之智識程度、家庭經濟狀況(見警卷第3 頁)等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定應執行刑， 併均諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、被告所竊得之財物，已實際合法發還告訴人，已如前述，依 刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。四、依刑事訴訟法第449條第1項本文、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。
本案經檢察官洪欣昇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 刑事第十六庭 法 官 潘明彥
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇豐展
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第22742號
被 告 呂庭耀 男 21歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00號16 樓之9 居高雄市○○區○○街00巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、呂庭耀意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列竊盜行為：
㈠於民國112年7月3日21時至同年月4日21時間之某時點，在臺 南市○○區○○街0號南台科技大學第6宿舍10樓晒衣場，徒手竊 取林鈺涵所有之黑色內衣1件(價值據林鈺涵稱為新臺幣《下 同》150元)，得手後逃，並將之收藏。
㈡於112年7月6日凌晨0時2分許，在上揭晒衣場，徒手竊取林 鈺涵所有之紅色內衣1件(價值據林鈺涵稱為150元)，得手後 逃，並將之收藏。
嗣因林鈺涵發現失竊報警處理，經警調閱監視錄影資料，並 扣得黑色內衣、紅色內衣各1件，發還林鈺涵保管，始悉上 情。
二、案經林鈺涵訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告呂庭耀於警詢之自白。
㈡證人即告訴人林鈺涵於警詢之證述。
㈢臺南市政府警察局永康分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓 物認領保管單、監視錄影光碟、監視錄影畫面翻拍照片、扣 案物照片、員警職務報告。
二、所犯法條：刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告所犯上開2次 竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日 檢 察 官 洪 欣 昇本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 15 日 書 記 官 陳 宛 序
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。