臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3401號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳靜誼
上列被告因毀損等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第242
67號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原審案號
：112年度易字第1362號），改以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
陳靜誼犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據部分應補充：「被告於本院審 理時之自白」外，其餘均引用本件起訴書之記載（如附件） 。
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪及同法第3 05條之恐嚇危害安全罪。被告以一行為觸犯毀損他人物品罪 及恐嚇危害安全罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定， 從一重之毀損他人物品罪處斷。爰審酌被告不思以和平理性 方式與告訴人溝通，率爾以起訴書犯罪事實欄所載方式為本 案恐嚇、毀損犯行，除致告訴人受有財產上之損害外，亦致 告訴人心生畏怖，益見其自我情緒管理能力欠佳、且欠缺尊 重他人法益之法治觀念，所為實非可取，應予懲處；惟念其 於本院審理時坦承犯行，態度尚可，兼衡被告犯罪之動機、 目的、手段、對告訴人所生之損害，且迄今尚未與告訴人和 解，賠償告訴人之損失，暨考量其智識程度、經濟狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
三、又被告持以犯本案毀損犯行所用之噴漆罐1瓶，雖係被告所 有之物，然並未扣案，本院審酌噴漆罐為日常生活容易取得 之物，認不具刑法上之重要性，爰不予宣告沒收，附此敘明 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第354條、第305條、第55條、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官廖羽羚提起公訴，檢察官蔡宜玲到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 10 月 30 日 刑事第十四庭 法 官 鄭燕璘以上正本證明與原本無異
書記官 楊玉寧中 華 民 國 112 年 10 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第24267號
被 告 陳靜誼 女 44歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○街000巷00弄00 號
（另案於法務部○○○○○○○○羈押中） 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、陳靜誼與王筱雅前為同事，陳靜誼因對王筱雅不滿，竟於民 國112年5月31日16時1分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通 重型機車，前往臺南市○○區○○○路00號前，持噴漆罐朝王筱 雅所有之車牌號碼0000-00號自用小客車左側前後車門、車 窗玻璃噴漆，在左側車門噴漆「死」字，並朝該車潑灑廚餘 ，使王筱雅心生畏懼，致生危害於安全，致該車左側前後車 門烤漆失去美觀效用、車窗玻璃失去美觀以及透過窗戶查看 車內外情況之效用，其後王筱雅報警處理，始悉上情。 二、案經王筱雅訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳靜誼於警詢時及偵查中之供述 坦承在上述自用小客車噴漆「死」字以及潑灑廚餘之事實。 2 證人即告訴人王筱雅於警詢時之證述 全部犯罪事實。 3 車輛詳細資料報表、維修單各1紙、監視器照片4張 全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第305條恐嚇危害安全、第354條毀棄
損壞等罪嫌，被告以一個噴漆「死」字行為，同時侵害告訴 人之自由法益與財產法益，為想像競合犯，請依照刑法第55 條之規定，從一重處斷。
三、告訴及報告意旨固認被告潑灑廚餘之行為亦涉嫌公然侮辱罪 嫌，然被告否認公然侮辱犯行，且公眾無法自該遭潑灑廚餘 之車輛連結到告訴人之名譽，被告該等行為與刑法公然侮辱 罪之要件尚屬有間，不能以該罪相繩，告訴及報告意旨容有 誤會。唯被告乃接續對該車潑灑廚餘、並朝該車噴漆，是此 部分如成立犯罪，與前揭經起訴部分有事實上一罪關係，為 起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 9 日 檢 察 官 廖 羽 羚本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日 書 記 官 蔡 素 雅
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。