臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第3242號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 BINTHAISONG CHATCHAWAN
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第28780號），本院判決如下：
主 文
BINTHAISONG CHATCHAWAN吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交通工具，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、BINTHAISONG CHATCHAWAN（泰國籍，中文名：查察萬）自民 國112年9月10日16時許起，在臺南市○○區○○路00號飲酒後， 雖預見自己吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍 基於縱使其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上駕駛動 力交通工具亦不違背其本意之犯意，於同日16時30分許，駕 駛微型電動二輪車行駛於公共道路上。嗣BINTHAISONG CHAT CHAWAN於同日18時20分許，駕駛上開車輛行經臺南市永康區 自強路時，為警攔查，員警並於同日18時35分許，在臺南市 ○○區○○路00號前，對其實施吐氣酒精濃度檢測，結果為每公 升1.14毫克，始為警查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告臺灣臺南地方檢察署檢 察官偵查聲請簡易判決處刑。
理 由
一、上開犯罪事實業據被告坦承不諱，復有酒精測定紀錄表、呼 氣酒精測試器檢定合格證書、舉發違反道路交通管理事件通 知單各1份附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，應可採 信。本案事證明確，被告犯行堪可認定，應依法論科。二、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒 精濃度達每公升零點二五毫克以上駕駛動力交通工具罪。（二）按被告構成累犯之事實及應加重其刑之事項，均應由檢察 官主張並具體指出證明之方法後，經法院踐行調查、辯論 程序，方得作為論以累犯及是否加重其刑之裁判基礎。至 一般附隨在卷宗內之被告前案紀錄表，係司法機關相關人 員依憑原始資料所輸入之前案紀錄，僅提供法官便於瞭解
本案與他案是否構成同一性或單一性之關聯、被告有無在 監在押情狀等情事之用，並非被告前案徒刑執行完畢之原 始資料或其影本，是檢察官單純空泛提出被告前案紀錄表 ，尚難認已具體指出證明方法而謂盡其實質舉證責任（最 高法院110年度台上大字第5660號裁定意旨參照 ）。查檢 察官雖主張被告前因公共危險案件，經本院以111年度交 簡字第4800號判決判處有期徒刑2月確定，並於112年4月1 9日易科罰金執行完畢，就本案構成累犯，應依刑法第47 條第1項之規定，加重其刑等語。然檢察官就被告構成累 犯之事實及應加重其刑之事項，僅提出刑案資料查註紀錄 表為證，尚難認定檢察官已盡其實質舉證責任。從而，檢 察官此部分主張，尚非可採。
（三）按刑法上之故意，分為直接故意（或稱確定故意）與間接 故意（或稱不確定故意）二種。前者指行為人對於構成犯 罪之事實，明知並有使之發生該事實之決意，進而實行該 犯罪決意之行為；後者指行為人對於構成犯罪之事實，預 見其發生之可能，因該犯罪事實之發生不違背其本意，乃 予容認，任其發生之情形而言，二者要件不同，其惡性程 度非無輕重之別（最高法院105年度台上字第3317號判決 意旨參照）。爰審酌政府與媒體一再宣導酒後駕車之危險 性，被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒 後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性 ，仍於飲酒後，執意駕駛動力交通工具，對公眾安全已造 成相當之危險；兼衡被告之年紀、素行（前有因公共危險 案件經本院以111年度交簡字第4800號判決判處有期徒刑2 月確定並執行之紀錄，臺灣高等法院被告前案紀錄表1份 在卷可佐）、智識程度、職業（工）、家庭經濟狀況（勉 持）、犯罪方法、所駕駛者為微型電動二輪車、吐氣酒精 濃度、坦承犯行之態度、未肇事等一切情狀，量處如主文 所示之刑，併諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折 算標準。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官李駿逸、周映彤聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 112 年 10 月 20 日 刑事第十三庭 法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
書記官 李俊宏
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。