臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第764號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 周靖傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字
第1149號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，被告涉犯刑 法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告 訴乃論。茲被告就本件過失傷害乙案，業與告訴人調解成立 ，告訴人亦具狀聲請撤回告訴，此有撤回告訴狀1紙在卷可 憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 3 日 刑事第三庭 法 官 郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐慧嵐中 華 民 國 112 年 10 月 3 日附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
112年度調偵字第1149號
被 告 周靖傑 男 32歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○里○○000○00 號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周靖傑於民國111年9月18日8時51分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺南市仁德區大同路3段由北往南方向行 駛，行經臺南市○○區○○路0段000號前時，本應隨時注意車前 狀況，以避免發生危險，而依當時天候晴、日間自然光線、 市區道路柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物、視距良好等情，並 無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於行駛途中低頭檢視 儀表板，適有劉瓊惠騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車 ，沿臺南市仁德區大同路3段同向行駛於周靖傑前方，為停 等紅燈減速，周靖傑見狀煞車不及，自後方撞上劉瓊惠所騎 乘之車輛，致劉瓊惠人、車倒地，因而受有右鎖骨骨折、肋 骨骨折、雙手、雙膝、右踝多處挫傷及擦傷等傷害。周靖傑 於肇事後，於偵查犯罪機關知悉犯人前，當場向前往處理之 員警承認其為肇事者，而自首並接受裁判。
二、案經劉瓊惠訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告周靖傑於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人劉瓊惠於警詢及偵查中證述本案交通事故 發生之情節相符，復有奇美醫療財團法人奇美醫院診斷證明 書1紙、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡ 各1份、現場及車損照片25張、被告酒精測定紀錄表1紙、臺 南市政府警察局歸仁分局交通分隊道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表1紙、車號查詢機車車籍資料2紙、證號查詢機車 駕駛人資料2紙在卷可稽。按汽車行駛時，駕駛人應注意車 前狀況，道路交通安全規則第94條第3項定有明文。且為一般 駕駛人所具之交通常識與駕駛經驗及其駕駛時應注意並能注 意遵守之事項，被告考領有合格之機車駕駛執照，當知悉上 揭交通規則，且依當時情形，又無不能注意之情事，其竟因 疏忽違反該規定肇致本案交通事故。堪認被告就上開事故之 發生，顯有違反道路交通安全規則相關規定之過失甚明。又 告訴人因此受有如犯罪事實欄所載之傷害，已如前述，可徵 被告之過失行為與告訴人所受之上開傷害結果間，確有相當 因果關係無疑。足認被告具任意性之自白與事實相符，其過 失傷害犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 於肇事後停留於現場，靜待員警到場接受調查，並主動向到 場處理之員警坦承其為車禍肇事之人，主動自首接受裁判，有 上開臺南市政府警察局歸仁分局交通分隊道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表1紙在卷可參，符合自首要件，請依刑法第6
2條前段之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 16 日 檢 察 官 李 政 賢 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日 書 記 官 黃 怡 寧所犯法條：刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。