臺灣臺南地方法院刑事判決
112年度交易字第1045號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林愷
輔 佐 人 林明輝
選任辯護人 王捷歆律師(法扶律師)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第16599號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度交簡
字第2434號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林育愷於民國111年12月2 9日上午6時57分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重機車沿 臺南市新市區南科三路由西往東方向行駛，行經該路段與環 西路一段交岔路口，本應依號誌指示行駛，卻闖越紅燈，適 有告訴人郭香吟騎乘車牌號碼000-0000號普通重機車，於臺 南市新市區環西路一段路口停等紅燈，待綠燈亮後沿環西路 一段由南往北方向起駛，兩車因而發生碰撞，造成告訴人人 車倒地，並因此受有右手挫擦傷、雙膝擦傷，頭部外傷併頭 暈之傷害，並經告訴人提起告訴等情，因認被告涉犯刑法第 284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條定有明文。又檢察官聲請簡易判決處刑之案件，法院於 審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知 者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項 第3款、第452條亦有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請意旨認被告 係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前 段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告間達成調解並具 狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑 。依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日 刑事第三庭 法 官 梁淑美
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭柏鴻 中 華 民 國 112 年 10 月 6 日