臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度監宣字第756號
聲 請 人 李承芳
受 監護人 李燦元
關 係 人 李慧香
上列當事人間請求選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
一、選任李慧香（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z 000000000號）就被繼承人謝慧珍（女，民國112年4月9日歿 ，身分證統一編號：Z000000000號）遺產協議分割事宜，為 受監護人李璨元（男，民國00年0月00日生，身分證統一編 號：Z000000000號）之特別代理人。二、聲請人應於辦理上開被繼承人謝慧珍之遺產分割協議與遺產 登記事項完竣後，於三十日內陳報受監護人李璨元最新之財 產清冊。
三、聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護人李璨元負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人李承芳為受監護人李燦元之女，前經 本院以112年度監宣字第351號裁定選任為受監護人之監護人 ，今聲請人與受監護人同為被繼承人謝慧珍（民國112年4月 9日歿）之繼承人，被繼承人名下之遺產擬協議分割，然聲 請人與受監護人就此涉及利益衝突，爰依民法第1113條準用 第1098條第2項規定聲請選任關係人李慧香即受監護人之胞 妹為受監護人之特別代理人，以代受監護人辦理被繼承人遺 產分割事宜等語。
二、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時， 法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其 他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人 ，民法第1098條第2項定有明定。前揭規定於成年人之監護 準用之，於民法第1113條亦有明文。
三、經查，聲請人就其主張之事實，業據聲請人提出戶籍謄本、 本院112年度監宣字第351號裁定、被繼承人之繼承系統表、 財政部臺北國稅局遺產稅免稅證明書、遺產稅不計入遺產總 額證明書、遺產分割協議說明書、遺產分割協議書、印鑑證 明、李慧香願任特別代理人同意書、財團法人金融聯合徵信 中心當事人以繼承人身分申請被繼承人綜合信用報告及未清 償債務資料回覆書等件為證。是聲請人為受監護人之監護人 ，然二人皆為被繼承人之繼承人，就分割被繼承人之遺產部 分自有利害衝突與自己代理之情，而有選任特別代理人之必
要；再查，關係人李慧香係被繼承人之胞妹，並非被繼承人 之繼承人，有李慧香之戶籍謄本等資料附卷可稽，則其辦理 被繼承人遺產繼承或分割相關事宜時，尚無利害衝突之虞， 應能照顧受監護人之利益，又其有意願擔任並善盡特別代理 人職責，並有同意書乙份在卷足憑，復查無其他不適任事由 ，是聲請人聲請為受監護人選任無利害關係之關係人李慧香 擔任受監護人之特別代理人，代理受監護人辦理關於分割被 繼承人遺產之相關事項，自有其必要且屬適合，爰裁定如主 文第一項所示。
四、次按法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產 清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財產狀況，此於 成年人之監護準用之，民法第1103條第2項、第1113條定由 明文。是聲請人應於被繼承人之遺產分割完成並辦理繼承登 記後30日內，有向本院陳報受監護人最新現存財產清冊之必 要，爰裁定如主文第二項所示。
五、爰依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 25 日 家事第二庭 法 官 涂光慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日 書記官 劉文松