臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度監宣字第634號
聲 請 人 張智隆
應 受 監
護宣告之人 張鄭雲梅
關 係 人 張曙芬
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告張鄭雲梅（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定張智隆（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定張曙芬（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人張智隆為應受監護宣告之人張鄭雲梅 之子，張鄭雲梅因罹患失智症伴有行為障礙，致有不能為或 受意思表示，或不能辨識意思表示效果之情形，為處理財務 事宜，聲請對張鄭雲梅為監護宣告，並選定聲請人為張鄭雲 梅之監護人，關係人張曙芬為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；民法第14條第1項定有明文。次按法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法 院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考 量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告 之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監 護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係 、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人 與受監護宣告之人之利害關係；民法第1111條第1 項、第11 11條之1亦有明定。
三、經查：
㈠、應為監護宣告部分：聲請人主張之事實，業據其提出戶口名
簿、親屬系統表、國泰綜合醫院診斷證明書、新仁醫院乙種 診斷證明書、監護宣告親屬同意書暨願任書、戶籍謄本等件 為據，本院囑託鑑定人即東元醫療社團法人東元綜合醫院對 張鄭雲梅進行精神鑑定，而鑑定結果略以：張鄭雲梅約於7 年前晚間經常外出說要念佛，且經常記錯時間，經診斷為輕 度失智症，後來逐漸退化，000年0月間，張鄭雲梅出現呼吸 困難症狀，入住加護病房接受氣管插管治療，病情穩定後， 仍須使用氧氣面罩及鼻管，入住呼吸照護病房接受照顧迄今 ，於鑑定時意識清醒，使用氧氣鼻管及尿布，對於詢問有語 言反應，知道自己名字，答錯年齡、不知自己生日，識得兒 子，但不認得女兒，會談時，視、聽幻覺明顯，對於詢問， 經常呈現虛談現象，鑑定結果認為張鄭雲梅患有高血壓、氣 喘及失智症合併行為問題，語言及認知功能退化，致不能為 意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，建 議為監護宣告等情，此有該院112年9月27日東秘總字第1120 007473號函所附之精神鑑定報告書在卷可稽，堪認張鄭雲梅 符合受監護宣告之要件，爰依法宣告其為受監護宣告之人。㈡、監護人、會同開具財產清冊之人人選部分：斟酌張鄭雲梅已 婚，配偶已歿，育有一子二女，而聲請人、關係人分別為張 鄭雲梅之長子、次女，核屬至親，當能盡力維護其權利，並 予以適當之照養療護，二人有意願分別擔任監護人、會同開 具財產清冊之人，且經其餘親屬同意，爰選定聲請人為張鄭 雲梅之監護人、關係人為會同開具財產清冊之人，以保障受 監護宣告之人之權益。又監護人依民法第1113條準用同法第 1099條之規定，於監護開始時，對於受監護宣告人之財產， 應會同關係人於二個月內開具財產清冊並陳報法院，於財產 清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產， 僅得為管理上必要之行為，附此敘明。爰裁定如主文。 四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 27 日
家事第二庭 法 官 涂光慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日 書記官 劉文松