臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司票字第25234號
聲 請 人 甘琇甄
相 對 人 謝昆爐
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表所示發票日簽發之本票三紙，內載憑票交付聲請人如附表所示票面金額，及自附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本 票三紙，付款地未載，利息未約定，並免除作成拒絕證書， 詎於到期後經提示均未獲付款，為此提出本票三紙，聲請裁 定就票面金額及依年息6%計算之利息，准許強制執行等語。二、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之 。但應於改寫處簽名。票據上之簽名，得以蓋章代之。票據 法第11條第3項及第6條分別定有明文。又票據為特定當事人 間之支付手段，輾轉流通於社會公眾，營有通貨之作用，裨 益金融經濟之發展。票據法本於助長票據流通之原則，規定 票據之要式性，簽名為各種票據行為必須具備之要件，此項 票據上之簽名，僅得以蓋章代之，民法以指印代簽名之規定 ，自不得適用於票據行為（最高法院92年度台上字第802號 民事判決意旨參照）。次按，執票人向匯票債務人行使追索 權時，如無約定利率者得要求自到期日起依年利六釐計算之 利息，票據法第97條第1項第1款及第2款亦有明文。前開規 定依同法第124條於本票準用之。查聲請人提出票據號碼CH0 000000、CH0000000本票二紙之到期日業經塗改，且僅於塗 改處蓋用指印，未經發票人於塗改處簽名或蓋章，應視為未 塗改，故應以塗改前之106年3月31日為到期日。又聲請人提 出附表本票三紙，均無關於利息之約定，依前揭規定，僅得 請求自到期日起計算之利息。是聲請人請求自發票日起至到 期日前1日之利息部分，於法無據，應予駁回。至本件其餘 聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。三、依首開法條規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內
，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日 簡易庭司法事務官 黃菀茹
附表： 112年度司票字第025234號 編號 發票日 票面金額 到期日即利息 票據號碼 （新臺幣） 起算日 001 106年2月28日 2,000,000元 106年3月31日 CH0000000 002 106年2月28日 2,000,000元 106年3月31日 CH0000000 003 111年5月24日 4,300,000元 111年6月20日 WG0000000