臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司家聲字第45號
聲 請 人 陳嘉文
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院111年度司養聲字第70號認可 收養子女事件（下稱系爭收養事件）之收養人陳龍瑞之監護 人，為明瞭該案件係何人偽造陳龍瑞之簽名，請求閱覽該事 件卷宗等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書， 或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同 意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法 院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明 文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷 內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、 情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台 抗字第60號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人為系爭收養事件之收養人陳龍瑞之監護人，有 聲請人所提卷附之本院110年度監宣字第723號民事裁定及確 定證明書影本在卷可參，然依上開確定證明書所載，該監護 宣告事件於民國000年0月00日生效，而系爭收養事件係於11 1年4月29日向本院聲請，斯時陳龍瑞尚未受監護宣告，而聲 請人亦非陳龍瑞之監護人，是聲請人並非系爭養聲事件之當 事人或利害關係人，而系爭養聲事件亦經本院裁定駁回確定 ，經本院依職權調取系爭養聲事件卷宗核閱屬實，而聲請人 聲請閱覽系爭養聲事件卷宗，並未提出任何證據釋明就訴訟 卷內文書有公法上或私法上之利害關係，或已得系爭養聲事 件當事人之同意，揆諸前揭規定及說明，聲請人聲請閱覽系 爭養聲事件卷宗，於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日 家事庭司法事務官 游淑婷