臺灣臺北地方法院刑事判決
112年度交易字第235號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 劉信志
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度撤緩偵字第75號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（112年度
交簡字第1251號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉信志於民國110年1月15 日15時許，騎乘車號000-000普通重型機車，沿臺北市復興 南路由南往北方向行駛，途經該路段與長安東路2段交叉路 口時，本因注意車前狀況，後車與前車之間應保持隨時可以 煞停之距離，竟疏於注意及此，自後方追撞前方由告訴人孫 宇達所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車車尾，致告訴 人因遭撞後失控往前方撞擊由郭念君所騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車，告訴人因此受有左側小腿挫傷之傷害。 因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴人認被告所 為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段 規定，須告訴乃論。茲因告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴 狀在卷可憑（見本院交簡卷第41頁），揆諸上開說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日 刑事第五庭 法 官 張敏玲上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉俊廷
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日