返還擔保金
臺灣臺中地方法院(民事),司聲字,112年度,1216號
TCDV,112,司聲,1216,20231018,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司聲字第1216號
聲 請 人 陸軍第十軍團指揮部

法定代理人 章元勲


相 對 人 穎哲營造有限公司

法定代理人 張美莉
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院102年度存字第1020號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣193萬4,100元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有 明文。
二、本件聲請意旨略以：兩造間假扣押事件，聲請人前遵本院10 2年度司裁全字第632號假扣押裁定，提供新臺幣(下同)193 萬4,100元之擔保金，以本院102年度存字第1020號提存後， 遂於臺灣屏東地方法院102年度司執全字第56號對相對人之 責任財產假扣押強制執行在案。因聲請人已取得終局執行名 義，聲請強制執行經分配終結在案，聲請人復已撤回上開假 扣押執行程序、併撤銷上開假扣押裁定確定在案（本院111 年度司裁全聲字第186號民事裁定），是該假扣押程序業已 終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對 人行使權利而未行使，爰聲請返還擔保金等語。三、聲請人上開主張之事實，業據其提出本院102年度司裁全字 第632號民事裁定、102年度存字第1020號提存書、111年度 司裁全聲字第186號民事裁定暨確定證明書、民事聲請撤回 假扣押執行狀、臺灣屏東地方法院民事執行處函文、臺北古 亭郵局存證信函暨郵政掛號回執證明等件影本為證，復經本 院依職權調閱前開相關案卷核實無訛，本件聲請人確已聲請 撤銷假扣押裁定並撤回假扣押執行程序確定在案，足認符合 訴訟終結之要件。又訴訟終結後，聲請人已催告受擔保利益



人即相對人於21日內行使權利，惟相對人經受上開催告通知 後，迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損 害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有本院民事庭查 詢表附卷可憑。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金 ，依前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。　　
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　18　　日 民事庭司法事務官　張祥榮