返還擔保金
臺灣臺中地方法院(民事),司聲字,112年度,1165號
TCDV,112,司聲,1165,20231019,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司聲字第1165號
聲 請 人 慧心食品有限公司

法定代理人 賴炳宏


相 對 人 王承洧
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院103年度存字第2777號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣45,000元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有 明文。所謂訴訟終結，在准予停止執行所供擔保之情形，因 該擔保係為保障受擔保利益人因不當停止強制執行程序所受 損害而設，倘執行法院已依停止執行裁定停止執行之程序， 嗣因准予停止執行原因之再審或異議之訴，經判決確定、和 解或撤回起訴，應繼續強制執行程序時，即相當於同法第10 4條第1項第3款所指之訴訟終結（臺灣高等法院106年度抗字 第1395號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因聲請停止執行事件，聲 請人前依本院103年度聲字第405號裁定，為擔保相對人因停 止執行所受之損害，曾提供如主文所示之擔保金，以鈞院10 3年度存字第2777號擔保提存事件提存在案。茲因兩造間本 院103年度訴字第3030號宣告調解無效之訴事件，業已確定 終結，聲請人並於上開訴訟終結後以存證信函定20日以上期 間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返 還擔保金等語。
三、經查，聲請人上開主張業經本院調閱相關卷宗查核無誤，堪 認兩造間宣告調解無效之訴事件業已訴訟終結，又上開程序 終結後，業經聲請人定20日以上期間催告相對人行使權利， 惟相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請 求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有聲請人所 提出之郵局存證信函暨郵件收件回執及本院民事庭查詢表在



卷可憑。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依前 開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10 　　月　　19 　日 民事庭司法事務官 林映彤