臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司聲字第1159號
聲 請 人 徐全裕
相 對 人 梁許汶
上列當事人間請求返還不當得利事件，聲請人聲請確定訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣6,487元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計 算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。 而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之 25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻 譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用， 如審判程序中之送達郵費、測量費、履勘費、登載新聞紙費 等其他訴訟費用（臺灣新北地方法院103年度事聲字第292號 裁定意旨參照）。是當事人所支出之相關費用是否為訴訟費 用，當以其是否係於訴訟進行中所支出為斷，如非於訴訟進 行中所為者，自非屬訴訟費用。
二、本案兩造間返還不當得利等事件（下稱系爭事件），經本院 103年度訴字第1852號判決，並諭知訴訟費用由被告即相對 人負擔10分之2，餘由原告即聲請人負擔。嗣聲請人不服提 起上訴，再經臺灣高等法院臺中分院以108年度上字第516號 判決，並諭知第二審及追加之訴訴訟費用由上訴人即聲請人 人負擔。聲請人不服提起第三審上訴，末經最高法院110年 度台上字第616號裁定駁回上訴，並諭知第三審訴訟費用由 上訴人即聲請人負擔，而告確定等情，業經本院調閱卷宗核 閱無誤。經查，聲請人於系爭事件訴訟程序中支出之第一審 費用，經核閱系爭事件卷宗暨參聲請人所提出之單據資料， 均屬系爭事件進行訴訟之必要費用，其訴訟費用數額確定詳 如後附計算書所載。是依系爭事件確定判決即本院103年度 訴字第1852號判決主文諭知訴訟費用由被告即相對人負擔10 分之2，餘由原告即聲請人負擔，則聲請人於第一審預繳之 訴訟費用依後附計算書計算結果，合計為新臺幣（下同）32 ,434元，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為6,487元
（計算式：32434元×2/10＝6486.8元，元以下四捨五入）， 並自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週 年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日 民事庭司法事務官 張祥榮
計算書：
項 目 金額（新臺幣） 說 明 第一審裁判費 19,909元 1、參第一審卷一，頁1背面。 2、本院自行收納款項收據。 依第一審法院指示測量地政規費 4,150元 參第一審卷一，頁81、頁145。 依第一審法院指示測量地政規費 4,150元 1、參第一審卷一，頁207。 2、參第一審卷二，頁1。 依第一審法院指示測量地政規費 4,225元 參第一審卷三，頁41、頁89。 合計聲請人所支出之第一審訴訟費用為：32,434元。