臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司聲字第1115號
聲 請 人 魏冀彰
魏哲彰
魏以琳
魏琳琳
魏麗琳
相 對 人 魏培文
魏定山
上當事人間請返還共有物等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣7萬3337元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計 算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造 於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本 或影本及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得 僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其 訴訟費用額。民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別 定有明文。再按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律 師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審 判長酌定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費 用之一部，同法第77條之25亦定有明文。又按第三審律師之 酬金為訴訟費用之一部，並由該審級法院依聲請或依職權裁 定其數額，同法第466條之3第1項及法院選任律師及第三審 律師酬金核定支給標準第3條亦有明定。
二、本件聲請人即原告與相對人即被告間請求返還共有物等事件
（下稱系爭事件），經本院111年度訴字第964號判決聲請人 敗訴，訴訟費用由聲請人負擔。聲請人不服，提起上訴，再 經臺灣高等法院臺中分院以111年度上字第388號判決廢棄原 判決，並諭知第一、二審訴訟費用由被上訴人即相對人負擔 。嗣相對人不服判決，提起第三審上訴，經最高法院112年 度台上字第926號裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由相對人 負擔，並確定在案。
三、經查，本件經調閱卷系爭事件卷宗審查暨參聲請人所提出之 單據資料，聲請人於系爭事件所支出之訴訟費用計有：第一 審裁判費新臺幣（下同）17335元(參第一審卷，頁51)、及 第二審裁判費26002元（參第二審卷，頁9），以上合計4333 7元。是依系爭事件第二審即臺灣高等法院臺中分院111年度 上字第388號判決主文諭知，該第一審及第二審訴訟費用均 應由相對人負擔。又聲請人支出之第三審律師酬金，業經最 高法院112年度台聲字第569號民事裁定核定其金額合計為3 萬元，有聲請人所提之該最高法院裁定在卷可憑，依首揭規 定，上開第三審律師酬金係為第三審訴訟費用之一部。又此 訴訟費用依系爭事件之第三審裁判即最高法院112年度台上 字第926號裁定關於第三審訴訟費用負擔之諭知，應由相對 人負擔。綜上，本件相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定 為73337元（計算式：43337元+30000元＝73337元），並於本 裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率 百分之5計算之利息。爰依首揭規定，確定為如主文所示之 金額。至第三審裁判費係由相對人所預納，復經該第三審裁 定諭知第三審訴訟費用由相對人負擔，聲請人就此部分即無 聲請確定訴訟費用額之必要，不在本件確定訴訟費用範圍之 列，附此敘明。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日 民事庭司法事務官 張祥榮