臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司他字第323號
受裁定人即
被 告 聯晟國際顧問有限公司
法定代理人 蔡杰紘
上列當事人與原告鄭美人間債務人異議之訴事件，原告向本院聲
請裁定准予訴訟救助。因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費
用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣3,530元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，依 民事訴訟法第91條第3項規定，應於裁定送達之翌日起，加 給按法定利率計算之利息，旨在促使當事人早日自動償付其 應賠償對造之訴訟費用，故在准予訴訟救助之事件終結後， 法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程 序，基於同一理由亦得類推適用(最高法院110年度台抗字第 1220號民事裁定意旨參照)。
二、本件原告與被告間債務人異議之訴事件，原告聲請訴訟救助 ，經本院111年度中救字第33號裁定准予訴訟救助，暫免繳 納訴訟費用。前開事件，經本院111年度中簡字第2373號民 事判決，並諭知訴訟費用由受裁定人即被告負擔，並確定在 案等情，經本院依職權調取上開案卷核實無訛。是依首揭規 定，本院應依職權裁定訴訟費用，併向應負擔之當事人即受 裁定人徵收。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額 為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準， 民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按以一訴主張數項 標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合 或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之 ，同法第77條之2第2項亦有明文。查本件原告起訴之訴之聲 明為：「一、確認臺灣臺中地方法院111年度司促字第6208 號支付命令所載，命原告給付被告新臺幣325,000元，及自
支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算 之利息，暨賠償督促程序費用新臺幣500元之債權不存在。 二、臺灣臺中地方法院111年度司執字第79384號清償債務強 制執行事件之強制執行程序應予撤銷。」是依原告聲明第1 項，係確認本院111年度司促字第6208號支付命令所載之債 權新臺幣（下同）325,000元不存在，且聲明第1、2項有互 相競合之情形，是本件訴訟標的金額核定為325,000元，應 徵第一審裁判費3,530元。是以，受裁定人應負擔之訴訟費 用額確定為3,530元，並自本裁定送達之翌日起，加給按法 定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日 民事庭司法事務官 張祥榮
, 台灣公司情報網