臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第2963號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 曾 升
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（112年度執聲字第2785號），本院裁定如下：
主 文
曾升所犯如【附表】所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人曾升因犯如【附表】所示各罪，先後 經判決確定如【附表】，應依刑法第53條、第51條第5款之 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規 定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50 條第1項前段、第53條分別定有明文。次按數罪併罰，宣告 多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期 以下，定其刑期，但不得逾30年，此觀刑法第51條第5款規 定自明。
三、查受刑人曾升犯如【附表】所示之罪，經本院判處如【附表 】所示之宣告刑，且分別確定在案，有如【附表】所示各罪 之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。 聲請人就如【附表】所示各罪聲請本院（即犯罪事實最後判 決之法院）定其應執行之刑，核無不合，應予准許。四、本院審酌受刑人所犯如【附表】編號1—2所示各罪均係施用 第一級毒品罪，皆屬藥物濫用之毒品案件，罪質相同，且上 述各罪之犯罪時間相距未滿4個月，間隔甚短，暨考量各該 罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果，於 法律拘束之外部性界限內，依限制加重原則等一切情狀，定 如主文所示之應執行之刑。
五、末查，受刑人所犯如【附表】所示各罪之案情尚屬單純，且 本案僅涉及2個宣告刑，各該刑期均屬不長，定應執行刑之 範圍受外部性界限之拘束，可資減讓之刑期幅度非常有限， 對受刑人之權益影響不大，故本案並無於裁定前予受刑人陳 述意見之必要，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日 刑事第五庭 法 官 陳盈睿
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 李噯靜
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日【附表：受刑人曾升定應執行之刑案件一覽表】編 號 1 2 罪 名 毒品危害防制條例（施用第一級毒品） 毒品危害防制條例（施用第一級毒品） 宣 告 刑 有期徒刑9月 有期徒刑7月 犯 罪 日 期 112年2月23日 111年10月27日 偵查（自訴）機關 年 度 案 號 臺中地檢112年度毒偵字第1421號 臺中地檢111年度毒偵字第4108號 最 後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 112年度訴字第1206號 112年度訴字第274號 判 決 日 期 112年7月21日 112年7月27日 確 定判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 112年度訴字第1206號 112年度訴字第274號 判 決確定日期 112年8月15日 112年8月29日 是否為得易科罰金 、易服社會勞動之案件 不得易科罰金、不得易服社會勞動 不得易科罰金、不得易服社會勞動 備 註 臺中地檢112年度執字第12301號 臺中地檢112年度執字第11780號