臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第2515號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃至維
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第2322號），本院裁定如下：
主 文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上開受刑人甲○○犯數罪，先後經判決確定如 附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法 第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明 文。
三、查受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示 之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被 告前案紀錄表等在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑， 本院審核認聲請為正當，爰具體審酌受刑人犯罪行為之不法 與罪責程度、所犯如附表所示各罪彼此之關聯性、數罪對法 益侵害之加重效應、罪數所反映之受刑人人格特性與犯罪傾 向，及對其施以矯正之必要性等節，並衡以各罪之原定刑期 、定應執行刑之外部性界限及內部性界限各節，進而為整體 非難之評價，定其應執行之刑，併諭知如易科罰金之折算標 準。又本件檢察官僅就受刑人所犯如附表編號1至2所示均得 易科罰金之罪，聲請定其應執行之刑，本院衡酌案情單純， 且可資減讓之刑期幅度有限，是認顯無必要再命受刑人以言 詞、書面或其他適當方式陳述意見。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日 刑事第十八庭 法 官 許曉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳綉燕
中 華 民 國 112 年 10 月 6 日附表：受刑人定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 （空白） 罪 名 妨害自由 恐嚇取財得利 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 111年2月9日 111年5月9日 偵查（自訴） 機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署111年度少連偵字第263號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第6901號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 111年度中簡字第2146號 112年度易字第742號 判決日期 111年11月30日 112年6月29日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 111年度中簡字第2146號 112年度易字第742號 判決確定日期 112年1月3日 112年8月7日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第3116號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第10614號