臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第665號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄒建順
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3
5178號），因被告於本院審判中自白犯罪，本院認宜以簡易判決
處刑，判決如下：
主 文
鄒建順犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一末補充「鄒建順於肇 事後，犯罪偵查機關未發覺前，向至現場處理之員警坦承為 肇事之人，自首而接受裁判」；證據部分增列「被告鄒建順 於本院審理中之自白」、「臺中市政府警察局道路交通事故 當事人登記聯單」、「臺中市政府警察局烏日分局大肚交通 小隊112年2月14日職務報告」、「臺中市政府警察局道路交 通事故肇事人自首情形紀錄表」、「駕籍詳細資料報表及車 號查詢機車車籍詳細資料報表」外，其餘均引用檢察官起訴 書之記載（如附件）。
二、核被告鄒建順所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。三、被告於事故發生後，員警接獲報案前往處理而尚未發覺其犯 罪前，即在事故現場向員警表示其為肇事者，此有臺中市政 府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑，則 被告係於有偵查犯罪權限之機關或公務員知悉其上開犯罪前 ，即自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其 刑。
四、爰審酌被告騎乘普通重型機車上路，本應恪遵各項交通安全 法規，竟疏未注意行至無號誌交岔路口，左方車未暫停讓右 方車先行，肇致本件交通事故之發生，使告訴人蔡欣妙因此 受有身體之傷害，且傷勢尚非輕微；復衡以被告與告訴人迄 今尚未達成和解，犯罪所生之損害仍未經彌補或減輕，所為 應予非難；惟考量被告犯後坦承犯行，態度尚可；又被告無 犯罪之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可 佐，素行良好；另考量本件車禍事故發生之原因，被告為肇 事主因、告訴人為肇事次因之過失程度，有臺中市交通事件 裁決處112年5月30日中市車鑑字第1120034147號函及所附之
覆議意見書在卷可稽，兼衡被告於本院審理中自陳之智識程 度、經濟與家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第284條前段、第41條第1項前段、第62條前段，刑法施行法 第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日 刑事第三庭 法 官 路逸涵
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃于娟
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。