臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第654號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 賴姿伊
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
4972號），因於準備程序中自白犯罪（112年度交易字第1265號
），本院認宜以簡易判決處刑，爰逕以簡易判決處刑如下：
主 文
賴姿伊犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告賴姿伊於本院 準備程序時之自白」，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附 件）。
二、按汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌； 車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路 口，道路交通安全規則第102條第1項第1款前段，道路交通 標誌標線號誌設置規則第206條第5款第1點分別訂有明文。 被告賴姿伊駕駛自用小客車行駛於道路，即應確實注意遵守 前揭規定謹慎行駛。而事故當時天候晴、日間自然光線、柏 油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等客觀情形， 並無不能注意之特別情事，有道路交通事故調查報告表㈠、 現場照片在卷可參（見偵卷第31頁、第35頁），而被告行向 號誌為紅燈乙情，經被告於偵詢中供明（見偵卷第77至78頁 ），此亦有路口監視器翻拍照片在卷可稽（見偵卷第56頁） ，是被告貿然闖越紅燈進入交叉路口，與告訴人騎乘之普通 重型機車發生碰撞，因而發生本案交通事故，被告就本案交 通事故之發生有過失之情，堪可認定。再告訴人因本案交通 事故前往中國醫藥大學附設醫院就診，經診斷受有第9胸椎 壓迫性骨折、下背與臀部挫傷、四肢擦挫傷合併左手腕疼痛 等傷害等節，有該院診斷證明書1紙附卷可參(見偵卷第25頁 )。從而，告訴人所受前開傷害，與被告本案過失行為間， 具有相當因果關係，足堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。四、又被告於肇事後，於報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事 人姓名，處理人員前往現場處理肇事人在場，並當場承認為 肇事人乙情，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表1紙在卷可佐（見偵卷第57頁），參以被告事後
並未逃避偵審之事實，為對於未發覺之犯罪自首而接受裁判 ，依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車上路， 未注意依號誌指示前進，貿然闖越紅燈穿越道路，而與告訴 人發生碰撞，致告訴人受有前揭傷害之犯罪危害程度，復考 量被告坦承犯行，惟未與告訴人達成和解或調解，亦未賠償 損害之犯後態度，另衡及本案被告係闖越紅燈，違規情節嚴 重，其過失為本件交通事故發生之唯一原因之過失比例程度 ，暨被告自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見本院卷 第34頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以資懲儆。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法 第1條之1第1項，逕以簡易判決如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李毓珮提起公訴，檢察官趙維琦到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 10 月 30 日 刑事第十庭 法 官 江健鋒
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 謝其任
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日
附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 籍股
112年度偵字第24972號
被 告 賴姿伊 女 43歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴姿伊於民國111年11月3日11時53分許，駕駛車牌號碼0000 -00號自小客車，沿臺中市北區漢口路3段由西往東方向行駛 ，行經該路段與太原二街交岔路口時，本應注意汽車行駛至 交岔路口，其行進、轉彎應遵守交通號誌之指示，而依當時 天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視 距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，違 反交通號誌管制（闖紅燈）貿然直行；適有張玲甄騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車，沿北區漢口路3段55巷由北往 南方向直行至該路段與漢口路3段交岔路口前待綠燈甫起步 直行，見狀閃避不及，2車遂發生碰撞，致張玲甄人車倒地 ，並受有第9胸椎壓迫性骨折、下背與臀部挫傷、四肢擦挫 傷合併左手腕疼痛等傷害。賴姿伊於肇事後留待在現場，並 於員警到場處理時，當場承認為肇事人，自首而願接受裁判 。
二、案經張玲甄訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告賴姿伊於警詢時(含道路交通事故談話紀錄表)及偵查中之自白 ⑴坦承於上開時、地與告訴人張玲甄發生車禍之事實。 ⑵坦承有違反交通號誌管制（闖紅燈）貿然直行之過失。 2 告訴人張玲甄於警詢時及偵查中之指訴 全部犯罪事實。 3 道路交通事故談話紀錄表、現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、道路交通事故照片、監視器錄影畫面翻拍照片、公路監理電子閘門系統查詢資料 車禍發生之現場情狀。 4 臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表 車禍發生之原因為被告違反交通燈光號誌管制行駛之事實。 5 中國醫藥大學附設醫院診斷證明書 告訴人受有上述傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 於肇事後留待現場，並於員警據報到場處理時，承認為肇事 人而願接受裁判，核為自首，有臺中市政府警察局道路交通 事故肇事人自首情形紀錄表影本1紙在卷可稽，依刑法第62 條之規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日 檢 察 官 李毓珮本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日 書 記 官 陳郁樺