臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度交易字第641號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 莊凱欽
選任辯護人 林思瑜律師（法扶律師）
被 告 林佾蓁
賴村明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4
3434號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告賴村明（所涉公共危險罪嫌，另為不起 訴處分）於民國111年8月24日上午，將其所駕駛之車牌號碼 000-0000號自用大貨車逆向停放在路口10公尺範圍內禁止臨 時停車處之臺中市大安區中松路邊，影響行車安全；嗣於同 日上午7時40分許，被告莊凱欽駕駛車牌號碼000-0000號普 通重型機車，沿大安區埔頭路東往西方向行駛至臺中市大安 區中松路和埔頭路交岔路口，本應注意車前狀況隨時採取必 要安全措施，及左方車應暫停讓右方車先行，且依當時天候 晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油而乾燥無缺陷、道路無障 礙物及視距良好等情狀，並無不能注意之情事，疏未注意及 此而貿然前駛，適有被告林佾臻騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車，沿臺中市大安區中松路由南往北方向行駛，原 應注意被告賴村明之車輛已影響其視線，須減速慢行以充分 注意車前狀況，竟疏未注意及此，貿然直行駛至，被告莊凱 欽、林佾臻之機車因之發生碰撞，雙方倒地後，被告莊凱欽 受有左大腳趾壓砸傷、多處挫鈍傷及擦裂傷等傷害；被告林 佾臻則受有顱內出血、右側肋骨第3至第6骨折、肺挫傷及腦 震盪等傷害。因認被告莊凱欽、林佾蓁、賴村明均涉犯刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、本件被告莊凱欽、林佾蓁、賴村明經檢察官提起公訴，認係 犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定 ，須告訴乃論。茲據告訴人莊凱欽、林佾蓁於本院審理期間 撤回告訴，有刑事撤回告訴聲請狀在卷可憑，揆諸前開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日 刑事第十四庭 法 官 劉育綾
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃泰能
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日