臺灣澎湖地方法院刑事判決
112年度交易字第19號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 黃素玲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第10號；本院原受理案號：112年度馬交簡字第136號）
，本院認不宜簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃素玲於民國111年1 0月19日8時3分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客貨車， 沿澎湖縣馬公市文林街51巷由西往東方向行駛，行經文林街 與文林街51巷之無號誌交岔路口左轉時，理應注意行經劃有 「停」字標線之無號誌交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道 車優先通行，而依當時天候陰、日間自然光線、柏油路面乾 燥無缺陷、道路亦無障礙物且視距良好，並無不能注意之情 事，竟疏未注意，適告訴人吳○○騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車，沿文林街由北往南方向直行，亦疏未注意車前 狀況，避煞不及而發生碰撞，致告訴人吳○○人車倒地而受有 左髖關節脫臼合併髖臼窩粉碎性骨折合併垂足併發症，左腿 挫傷嚴重皮下血腫並腔室症候群之傷害。因認被告係犯刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法 院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之 諭知者，應適用通常程序審判之，同法第452條、第451條之 1第4項但書第3款規定明確。
三、本件告訴人所訴被告過失傷害案件，經聲請人聲請以簡易判 決處刑，因認被告係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌， 惟依同法第287條之規定，本件須告訴乃論。茲本案業據告 訴人於檢察官聲請簡易判決處刑後本院判決前，向本院撤回 對被告如上過失傷害之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽， 徵諸前述，爰改依通常程序，並不經言詞辯論，逕為不受理 判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。
本案經檢察官吳巡龍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日
刑事庭 法 官 王政揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日
書記官 吳天賜