確定訴訟費用
臺灣橋頭地方法院(民事),司聲字,112年度,211號
CTDV,112,司聲,211,20231017,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度司聲字第211號
聲 請 人 黃子倩

相 對 人 東森新媒體控股股份有限公司


法定代理人 王令麟

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，聲請人聲請確定訴
訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣捌仟捌佰貳拾肆元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文 。次按當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時 ，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已 就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，同法第 93條亦有明文。末按第一審受訴法院確定訴訟費用額，應對 全體訴訟當事人為之，並應同時確定訴訟費用額。二、經查：
㈠兩造間請求確認僱傭關係存在事件，原告(即本件聲請人)調 解聲明屬勞動事件法第2條所定勞動事件，而原告請求調解 時之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,864,880元(見本 院110年度勞補字第128號民事裁定)，依民事訴訟法第77條 之20規定，應徵調解聲請費用2,000元，嗣該事件調解不成 立，原告應徵第一審裁判費29,413元，原告因依勞動事件法 第12條第1項規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分 之二即19,609元，原告則預納共計9,804元(調解時聲請費2, 000元及補繳納1/3裁判費差額7,804元)，上開訴訟經本院11 0年度勞訴字第153號民事判決，諭知訴訟費用由被告(即本 件相對人)負擔十分之九，餘由原告負擔，被告不服提起上 訴，經臺灣高等法院高雄分院111年度勞上字第48號民事判 決，諭知第二審訴訟費用由上訴人(即東森新媒體控股股份 有限公司)負擔，上訴人東森新媒體控股股份有限公司不服



提起第三審上訴，經最高法院112年度台上字第1104號民事 裁定，諭知第三審訴訟費用由上訴人(即東森新媒體控股股 份有限公司)負擔，而告確定在案，爰依法聲請確定訴訟費 用額等語。
　㈡經本院依職權調取上開案卷及聲請人、相對人所提出之計算 書與單據審查後，當事人間應負擔之訴訟費用額依後附計算 書確定為如主文所示之金額。
　㈢至兩造間請求確認僱傭關係存在等事件，原告(即本件聲請人 )起訴時依勞動事件法第12條第1項規定暫免繳納第一審裁判 費三分之二即19,609元，另經本院112年度司他字第153號裁 定命當事人應向本院繳納之，末此敘明。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　17　　日 民事庭 司法事務官 任士慧
計算書:
項目 金 額(新臺幣) 備 註 第一審裁判費 29,413元 1.原告(即本件聲請人)起訴時依依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收依 民事訴訟法所定裁判費之三分之二即19,609元，另經本院112年度司他字 第153號裁定命當事人應向本院繳納之。 2.原告起訴時則預納9,804元(調解時聲請費2,000元及補繳納1/3裁判費差額 7,804元)，依本院110年度勞訴字第153號民事判決，諭知訴訟費用由被告負擔十分之九，即8,824元（計算式：9,804元×9/10元=8,824元，元以下四捨五入），餘由原告負擔，即980元(計算式：9,804元－8,824元＝980元)。 第二審裁判費 44,119元 1.由上訴人即相對人東森新媒體控股股份有限公司預納。 2.依臺灣高等法院高雄分院111年度勞上字第48號民事判決，諭知第二審訴訟費用由上訴人(即東森新媒體控股股份有限公司)負擔 第三審裁判費 44,119元 1.由上訴人即相對人東森新媒體控股股份有限公司預納。 2.依最高法院112年度台上字第1104號民事裁定，諭知第三審訴訟費用由上訴人(即東森新媒體控股股份有限公司)負擔　 經核：相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為8,824元。