臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1843號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳惠玲
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第19817號），本院判決如下：
主 文
陳惠玲犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一、第4行補充「接續 以『幹你娘』、『雞掰小』(臺語)等語詞」，其餘均引用檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳惠玲所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。 被告先後以上開言詞辱罵告訴人周佳瑾之舉動，主觀上係基 於公然侮辱之單一犯意，於密接時間內以相同方式接續而為 ，各舉動之獨立性極為薄弱，客觀上難以分離，應以接續之 一行為論擬，僅論以單一之公然侮辱罪。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告於案發時已年過不惑，應 具有相當智識及閱歷，竟遇事不思理性處理，僅因細故辱罵 他人，所為非是；並審酌其前無因犯罪經法院論罪科刑之紀 錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，又犯後供承 犯罪事實，素行及犯後態度尚屬良好；復考量被告於往來人 潮較多之市場內為本案犯行，及所致告訴人名譽受損之程度 等節，兼衡其於警詢中自承國中畢業之教育程度、現為菜市 場員工、家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易服勞役折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官鍾葦怡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 18 日 橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日 書記官 顏宗貝
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 萬5 千元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第19817號
被 告 陳惠玲 （年籍資料詳卷）
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳惠玲(所涉傷害部分另為不起訴處分)於民國111年8月26日 10時許，在高雄市左營區哈囉市場廁所旁，與周佳瑾因故發 生爭執，陳惠玲竟基於公然侮辱之犯意，在不特定人可共見共 聞之上開場所，以「幹你娘」、「雞掰小」(臺語)等語詞辱 罵周佳瑾，足以貶損周佳瑾之人格評價與社會地位。。二、案經周佳瑾訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告陳惠玲於警詢及偵查中之自白。
㈡告訴人周佳瑾於警詢及偵查中之指訴。
㈢證人陳唐秀花、林宣宣於警詢之證述。
㈣現場錄影檔案、本署檢察事務官勘驗報告。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日 檢 察 官 鍾 葦 怡
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日 書 記 官 孫 志 偉