臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度審交易字第693號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 洪茂榮
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度調偵字第241號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依通
常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判 之，刑事訴訟法第452條定有明文。經查，被告洪茂榮被訴 過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條 之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程 序審判之，先予說明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告洪茂榮於民國111年9月8 日6時34分許，騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿高雄 市○○區○○○路○○○○○○○路段000號前欲左轉至對向車道時，本 應注意劃設分向限制線（雙黃線）之道路不得跨越，且轉彎車 應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路 面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好，並無不能注意之情狀 ，竟疏未注意及此而貿然左轉，適有告訴人陳思綸騎乘車號 000-000號普通重型機車沿楠梓新路南向北直行駛至，本應 注意在規定車道行駛，疏未注意於此而貿然行駛在禁行機車 道上，雙方發生碰撞，致告訴人受有右鎖骨粉碎性骨折、右 腰挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害 罪嫌等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。經查，被告被訴過失傷害案件 ，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條 前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論 。茲因被告與告訴人業已達成調解，且經告訴人具狀撤回告 訴等情，此有撤回告訴聲請狀、本院調解筆錄各1份在卷可 稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官鍾葦怡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日 刑事第五庭 審判長法 官 林永村 法 官 黃志皓
法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 書記官 林瑞標