臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1525號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 周苡薰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第7671號），本院判決如下：
主 文
周苡薰犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告周苡薰於本 院審理中之自白、高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自 首情形紀錄表、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表各1 份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附 件）。
二、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之 安全措施，道路交通安全規則第94條第3項定有明文。經查 ，被告周苡薰案發時領有合格之普通重型機車駕駛執照，此 有駕籍詳細資料報表在卷為憑（見警卷第49頁），對此規定 難諉為不知，依法負有注意義務，而當時天候晴、日間自然 光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情乙 節，亦有道路交通事故調查報告表(一)及現場照片附卷可稽 ，被告於本案事故發生當時，應無不能注意之情事，行經肇 事路口時，卻未注意前車狀況，並隨時採取必要之安全措施 ，且未與前車之間保持隨時可以煞停之距離，肇致本件交通 事故發生，是被告就本案事故之發生自屬有過失甚明。而被 告因上開過失致釀事故，並致告訴人郭素芬受有右側脛骨平 台骨折、右側前十字韌帶撕裂性骨折之傷害，其過失行為與 告訴人之傷害間，自具有相當之因果關係。綜上，本案事證 明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告 於肇事後，偵查機關未發覺前，主動向到場處理之員警坦承 肇事乙情，此有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表1紙在卷可參（見警卷第43頁），則被告對於未 發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕 其刑。
(二)爰審酌被告因上揭過失行為，導致告訴人因而人車倒地，致 受有前揭傷害，所為誠屬不該；並考量被告迄今仍未能與告 訴人達成調解、和解，致告訴人所受損害尚未能獲得彌補； 惟念及被告犯後坦承犯行，尚見悔悟之意，犯後態度尚可； 兼衡被告所違反之注意義務之情節與程度、造成告訴人受傷 之結果及傷勢程度，暨被告自述為大學肄業之智識程度、勉 持之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知如易科罰金之折算標準。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官鍾葦怡聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 16 日 橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 10 月 16 日 書記官 林瑞標附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第7671號
被 告 周苡薰 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、周苡薰於民國111年9月15日9時49分許，騎乘車牌號碼000-000 0號普通重型機車，沿高雄市茄萣區茄萣路2段由南往北方向行 駛，行經該路段與茄萣路2段196巷之交岔路口時，本應注意車前 狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天氣晴、日間自 然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不 能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意前方車輛行駛動態即 貿然前駛，追撞前方由郭素芬所騎乘之車牌號碼000-0000號 普通重型機車，致郭素芬當場人車倒地，因而受有右側脛骨平 台骨折、右側前十字韌帶撕裂性骨折之傷害。
二、案經郭素芬訴由高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
⑴被告周苡薰於警詢及偵查中之自白。
⑵告訴人郭素芬於警詢及偵查中之指述。
⑶道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、道路交通事故談話紀錄表2份、 現場照片23張、監視器影像擷取照片6張。
⑷台南市立醫院診斷證明書1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日 檢 察 官 鍾 葦 怡