臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司聲字第537號
聲 請 人 林美秀
相 對 人 柯慧依
上列當事人間請求履行契約等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣139萬6,196元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。 理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計 算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。 又債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命 令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為 起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費 用或調解程序費用之一部。民事訴訟法第519條亦有明定。二、本件聲請人與相對人間請求履行契約等事件，前據聲請人向 本院聲請對相對人發支付命令，經本院111年度司促字第213 8號准予核發支付命令，嗣相對人對該支付命令異議而以聲 請人支付命令之聲請視為起訴，經本院111年度重訴字第131 號判決訴訟費用由被告即相對人負擔。相對人不服，提起上 訴，因逾期未繳納裁判費，業經本院以111年度重訴字第131 號裁定駁回上訴確定，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即相 對人負擔。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審查，聲請人預納之訴訟費 用為支付命令聲請費新臺幣（下同）500元及第一審裁判費1 ,395,696元，合計1,396,196元【500+1,395,696=1,396,196 】。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為1,396, 196元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率 即年息5%計算之利息，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 10 月 26 日 民事第一庭 司法事務官