臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第259號
原 告 秦燕
被 告 柳佳凱
上列被告因詐欺等案件（110年度金訴字第210號），經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請駁回。
事 實
一、原告主張：被告柳佳凱應給原告付新臺幣（下同）60萬元， 及自起訴狀繕本送達翌日起按年息百分之5計算之利息，且 願供擔保請准予宣告假執行。
二、被告柳佳凱未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 且提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段分別定有 明文。故附帶民事訴訟之提起，應以本案之刑事訴訟繫屬於 法院為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於 應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。
二、經查：
㈠本件原告柳佳凱對被告提起附帶民事賠償，雖應係以臺灣桃 園地方檢察署檢察官109年度偵字第30866號、109年度偵字 第30867號、109年度偵字第33515號、109年度偵字第35166 號、109年度偵字第36983號、110年度偵字第1841號、110年 度偵字第1842號、110年度偵字第1996號、110年度偵字第22 85號、110年度偵字第7024號、110年度偵字第8699號、110 年度偵字第8700號、110年度偵字第8759號、110年度偵字第 8852號、110年度偵字第9047號、110年度偵字第10043號、1 10年度偵字第11898號、110年度偵字第17846號、110年度偵 字第19373號、110年度偵字第20027號、110年度偵字第2101 0號、110年度偵字第22089號起訴書為據。 ㈡然觀諸上開起訴書及附表編號3所載內容，原告係將遭詐款項 匯入同案被告黃廣名名下帳戶內，款項並經黃廣名提領，是 原告遭詐之款項並未匯入被告本案提供之相關帳戶內；且被 告係經本院認定犯幫助詐欺取財、幫助洗錢罪，而其提供之 帳戶既未用以收受原告所匯入之詐欺款項，則原告應非屬被 告本案刑事犯罪之被害人，其與被告間亦無刑事案件繫屬本
院。揆諸前開規定與說明，原告以柳佳凱為被告向本院提起 刑事附帶民事訴訟，於法未合，應予駁回。又原告之訴既經 駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，一併駁回之。若原告仍 認需向被告請求負損害賠償之責，自應另行提出民事訴訟， 併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 12 日 刑事第四庭 法 官 陳韋如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 劉貞儀中 華 民 國 112 年 10 月 13 日