臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決
112年度附民字第2032號
原 告 干惠美
被 告 宋乾成
沈雅雯
上列被告因詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠
償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴聲請駁回。
事實及理由
一、原告方面：訴之聲明及事實理由如附件刑事附帶民事訴訟起 訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是附帶民事 訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提。若刑事訴訟 未經提起公訴或自訴，而對於應負賠償責任之人提起附帶民 事訴訟，刑事法院即應以其為不合法，依同法第502 條第1 項規定，為駁回之判決。
四、經查，原告於民國112年10月7日，具狀向本院提起本件附帶 民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院之收狀章可憑 ，惟迄原告起訴止，本院均查無被告業經起訴或經聲請以簡 易判決處刑之案件。揆諸前揭說明，原告就尚未起訴之刑事 案件提起附帶民事訴訟，於法未合，亦無從命其補正，自應 予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 30 日 刑事第十七庭 審判長法 官 劉得為
法 官 謝長志
法 官 林欣儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅鎰祥 中 華 民 國 112 年 10 月 31 日