臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲字第3191號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳師瑋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第2600號），本院裁定如下：
主 文
陳師瑋所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳師瑋因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條 第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲 請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第 53條、第51條第5款分別定有明文。次按據以定應執行刑之 數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完 畢，因與刑法第54條所定情形有別，自仍應依刑法第53條規 定，定其應執行之刑，至已執行部分，自不能重複執行，應 由檢察官於指揮執行時予以扣除，非謂該已執行完畢部分不 得再與他罪定其應執行刑。
三、經查：
㈠本件受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經如附表 所示法院判決科刑確定在案，有各該案件刑事判決及臺灣高 等法院被告前案紀錄表等件在卷可參。本院為上開案件犯罪 事實最後判決之法院，且如附表編號2所示之罪，係於附表 編號1所示判決確定日期前所犯，茲檢察官聲請定其應執行 刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。
㈡經本院函知受刑人於3日內表示意見，受刑人於期限內表示希 望合併定有期徒刑4月之執行刑等語，有本院民國112年10月 19日桃院增刑育112聲3191字第1120086871號函、本院定應 執行刑案件受刑人意見調查表等件在卷可憑（見本院卷第17 、19頁)。再審酌受刑人所犯如附表所示之罪均為持有第三 級毒品純質淨重5公克以上之罪，雖犯罪態樣及手段相類，
責任非難具有一定之重複程度，然受刑人所違犯各罪之間隔 約僅3月，足認其猶未能清楚認知此類犯行對社會治安所造 成之潛在危害，主觀惡性非輕，考量對其施以矯治之必要性 等為整體綜合評價，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易 科罰金之折算標準。又受刑人所犯如附表編號1所示之罪雖 已執行完畢，惟與其餘尚未執行完畢之罪既合於數罪併罰之 要件，揆諸前揭說明，仍得合併定應執行刑，僅已執行完畢 之部分於執行時應予扣除，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日 刑事第十四庭 法 官 黃皓彥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 李宜庭中 華 民 國 112 年 10 月 31 日