臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲字第2968號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 何元安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第2462號），本院裁定如下：
主 文
何元安所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人何元安因犯傷害等案件，先後經判決 確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定 其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各 刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不 得逾30年」，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經附表之法院判處 如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高 等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。其次，前述各罪均係 於附表編號1所示之判決確定日期前為之，且如附表編號2所 示犯罪事實最後判決之法院為本院，則檢察官聲請定其應執 行之刑，本院審核認為正當，應予准許。參諸最高法院刑事 大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨，本院已給予受刑 人表示意見之機會，並斟酌受刑人所犯罪質不同、行為次數 、犯罪時間間隔、責任非難重複程度、數罪所反應之人格特 性與傾向、對受刑人施以矯正必要性等一切情狀，就其所犯 數罪為整體非難評價，爰依上開規定，定其應執行之刑如主 文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 13 日 刑事第十四庭 法 官 彭怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳泳儐中 華 民 國 112 年 10 月 13 日