臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度審附民字第2287號
原 告 王瑞逸
被 告 孟士濠
上列被告因112年度審易字第1119號竊盜案件，經原告提起附帶
民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟提起後第二審辯論終 結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。 」、「法院認為原告之訴不合法，…應以判決駁回之。」此 在刑事訴訟法第488 條、第502 條第1 項定有明文。二、經查，本院112年度審易字第1119號案件已於112年8月24日 辯論終結，於112年9月21日宣判，原告於其後之112年10月1 1日始具狀向本院起訴，有本院收文章戳可憑，自與首開法 條規定不合，其所提起之訴不合法，且無從補正，自應依法 駁回。然此程序判決不影響原告提起獨立之民事訴訟，併此 指明。
結論：依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 23 日 刑事審查庭法 官 曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 林思妤
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日附件：