請求賠償損害
臺灣桃園地方法院(刑事),壢交簡附民字,112年度,267號
TYDM,112,壢交簡附民,267,20231026,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度壢交簡附民字第267號
112年度壢交簡附民字第268號
原 告 褚薇
褚蘋
被 告 陳馨貴
上列被告因過失傷害等案件(本院112年度壢交簡字第1593號)
,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起;法 院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又刑事訴訟 法所定「簡易程序」,係由法院逕以簡易判決處刑,無言詞 辯論程序,因此有關上開規定,於簡易判決處刑程序中,應 解釋為自該案繫屬於第一審法院起,迄第一審法院裁判終結 前,方得提起附帶民事訴訟,若案件業經判決而終結,已無 繫屬,自無程序可資依附,自須待提起上訴後,案件繫屬於 第二審時,方得提起附帶民事訴訟。
二、經查,被告陳馨貴被訴過失傷害案件,經本院於民國112年9 月18日以112年度壢交簡字第1593號刑事簡易判決判決在案 ,有上開刑事簡易判決在卷可佐,而原告褚薇、褚蘋於112 年10月17日始具狀向本院提起本件刑事附帶民事訴訟,有原 告2人所提刑事附帶民事起訴狀及其上所蓋本院收文戳章在 卷可憑,是本件刑事附帶民事訴訟繫屬於本院時,被告所涉 上開刑事案件既經本院判決終結,依上開規定及說明,本件 刑事附帶民事訴訟自於法不合,應予駁回;而原告之訴既經 駁回,其假執行之聲請亦失所依附,應併予駁回。三、至本件雖經駁回,惟僅係程序判決,並無實體效力,原告2 人仍得另行提起民事訴訟,或待前開刑事案件繫屬於第二審 而有刑事訴訟程序可資依附時,再行提起刑事附帶民事訴訟 ,併此指明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。中  華  民  國  112  年  10  月  26  日 刑事第九庭 法 官 張琍威
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,非對於刑事訴訟之判決上訴時,不得上訴,並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。



書記官 莊佳蓁
中  華  民  國  112  年  10  月  26  日

1/1頁


參考資料