臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢交簡字第1653號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 彭少青
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第37578 號），本院判決如下：
主 文
彭少青犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被 告當知酒後駕車為近年交通事故發生之主因，影響國民身體 、生命、財產至鉅，酒後不駕車之觀念，亦經主管機關透過 各傳播媒體長期宣導，應為社會大眾所共知，被告竟置若罔 聞，明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一 般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍於飲用酒 類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.40毫克之狀態下，騎乘 機車上路並發生車禍，造成公眾行車往來之危險，殊值非難 ；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，並參以其酒精濃度超 過法定標準值之程度，併酌以被告之智識程度、經濟狀況， 暨其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日 刑事第二庭 法 官 劉為丕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 謝欣怡
中 華 民 國 112 年 10 月 20 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第37578號
被 告 彭少青 男 66歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○路00巷0號4樓 居新北市○○區○○街000巷00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、彭少青自民國112年3月26日中午12時30分許至同日下午2時3 0分許，在桃園市○○區○○路000巷00○0號新陶芳餐廳引用紅酒 1瓶，嗣返回新北市○○區○○街000巷00號3樓居所後，發覺手 機遺落在上址餐廳，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具 之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午 4時許，自上址居所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車啟 程，嗣於同日下午4時57分許，行經桃園市中壢區中大路與 中正路交岔路口時，因酒後操控力不佳，不慎與廖梓彤騎乘 並搭載其女廖Ｏ萌(110年生，真實姓名年籍詳卷)之車牌號碼 000-0000號普通重型機車發生碰撞（過失傷害部分未具告訴 ），警據報前往處理，於同日下午5時19分許，對彭少青測 得吐氣所含酒精濃度達每公升0.40毫克。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告彭少青於警詢及偵訊中坦承不諱， 復經證人廖梓彤於警詢時證述明確，並有酒精測定紀錄表、 桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路 交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡暨現場照片 各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 30 日 檢 察 官 郝中興本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日 書 記 官 張晉豪