臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第748號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 吳永德
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（110 年度毒偵字第4799
號），經聲請人聲請單獨宣告沒收（112 年度聲沒字第704 號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告吳永德因施用第二級毒品案件，業經聲 請人以110 年度毒偵字第4799號為緩起訴處分確定在案，而 該案所查扣之白色結晶1包（淨重0.107 公克），經送檢驗 呈甲基安非他命陽性反應，屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告 沒收銷燬等語。
二、甲基安非他命係屬管制之第二級毒品，屬違禁物，不得非法 持有；查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級 、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷 燬之，毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款及同條例第18 條第1 項前段分別定有明文。又違禁物，不問屬於犯罪行為 人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收， 刑法第38條第1 項、第40條第2 項亦分別有明文規定。三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人於110 年10月29日以110 年度毒偵字第4799號為緩起訴處分，並經 臺灣高等檢察署檢察長於110 年11月19日以110 年度上職議 字第10178 號駁回再議確定。緩起訴期間業於112 年5 月18 日期滿未經撤銷等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附 卷可佐，並經本院職權核閱相關卷宗與無訛。而扣案之如附 表所示之物，經送鑑驗結果，有如「鑑驗結果」欄所示之第 二級毒品甲基安非他命成分乙節，有如附表「對應卷證」欄 所示之鑑定報告在卷可查，顯見附表所示之物屬違禁物。是 聲請人本件聲請，核屬有據；又該盛裝毒品之包裝袋或包裝 容器，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，而無 法將之完全析離，應一併宣告沒收銷燬之。另送驗耗損部分 之毒品，因業已滅失，爰不另諭知沒收銷燬，附此敘明。四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18 條第1 項前段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 4 日
刑事第十庭 法 官 曾煒庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃瓊儀
中 華 民 國 112 年 10 月 5 日附表：
編號 扣案物及數量 鑑驗結果 對應卷證 1 白色結晶1包 檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗前淨重0.107公克，因鑑驗取用0.012公克用罄，驗餘淨重0.095公克） 高雄市立凱旋醫院110年3月30日高市凱醫驗字第67729號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見臺灣臺南地方檢察署110 年度毒偵字第404 號卷第19頁）