臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度原訴字第32號
被 告 夏傑安
選任辯護人 朱育辰律師(法扶律師)
具 保 人 冉邡沫
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
2年度偵字第5878號、111年度偵字第47620號），就具保人冉邡
沫所繳納之保證金部分，本院裁定如下：
主 文
冉邡沫繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息 併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有 明文。又沒入保證金，以法院之裁定行之，此為同法第121 條第1項所明定。
二、經查，本案被告夏傑安因違反毒品危害防制條例案件，前經 臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣(下同)5萬元 ，由具保人冉邡沫繳納現金後，已將被告予以釋放乙節，有 臺灣桃園地方檢察署民國112年1月12日收受訴訟案款通知、 國庫存款收款書（存單號碼：刑字第00000000號）在卷可稽 （臺灣桃園地方檢察署112年度偵字第5878號卷第153至157 頁）。茲因被告經合法傳喚未到庭，復經本院囑託臺灣新竹 地方檢察署執行拘提被告未果，且具保人經合法通知，亦未 到庭或督促、偕同被告到庭，且被告並無受羈押或在監執行 等未能到案之正當理由等情，有本院送達證書、本院準備程 序筆錄、臺灣新竹地方檢察署112年8月28日竹檢云新112助7 18字第1129035516號函、112年9月26日竹檢云新112助718字 第1129040187號函、檢察官拘票、報告書、新竹縣政府竹東 分局茅圃派出所照片黏貼紀錄表、臺灣高等法院在監在押全 國紀錄表附卷可稽，顯見被告已然逃匿，核諸上開規定，應
依法沒入具保人所繳納之保證金5萬元及實收利息。三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 4 日 刑事第三庭 審判長法 官 謝順輝
法 官 曾耀緯
法 官 藍雅筠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡明燕 中 華 民 國 112 年 10 月 5 日