臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度交易字第512號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃炫晟
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年
度偵字第30019號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程
序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃炫晟於民國111年12月8 日晚間9時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自桃 園市○鎮區○○路000號前欲迴轉駛入對向車道時，本應注意起 駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無車輛，並應讓行進中 之車輛優先通行，且汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光， 看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候、道路、車況等 情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意後方來車，即貿然 往左迴轉，適有同向後方告訴人陳冠勳騎乘車牌號碼000-00 0號普通重型機車行駛至該處，見狀閃避不及，2車發生碰撞 ，告訴人因而受有下巴撕裂傷、創傷性蜘蛛網膜下腔出血及 腦梗塞併右側肢體麻痺等傷害。因認被告涉犯刑法第284條 前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、經查，被告所犯前開過失傷害罪，依刑法第287條之規定， 須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回本件告訴，此有告訴人之 刑事聲請撤回告訴狀及本院電話公文紀錄表在卷可稽，揆諸 前開規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 29 日 刑事第七庭 法 官 黃弘宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳梨碩中 華 民 國 112 年 10 月 30 日