臺灣新竹地方法院民事判決
112年度訴字第933號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 李文達
陳慶順
被 告 有謙企業社即范振廷
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國112年9月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖拾貳萬壹仟肆佰貳拾伍元，及如【附件】所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項
一、按不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者 ，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第256條定有明文。原 告起訴時原聲明：⑴被告范振廷即有謙企業社應連帶給付原 告新臺幣（下同）921,425元，及如起訴狀附表所示之利息 、違約金。⑵訴訟費用由被告連帶負擔。嗣更正被告僅「有 謙企業社即范振廷」，並刪除連帶給付之請求，及更正請求 之利息及違約金如【附件】所示，最終聲明如主文第1、2項 所示（卷第49、87頁），核與前引規定無違。二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判 決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：
㈠、被告於民國109年10月30日向原告借款50萬元，約定借款期間 自109年10月30日起至114年10月30日止，並自109年10月30 日起按月平均攤還本金，利息按月計付。借款利率自109年1 0月30日（起訴狀誤載為110年6月30日）起至110年6月30日 止，按年息1%固定計息，另自110年6月30日起至114年10月3 0日止，改依原告定儲指數月指標利率加碼1.41%浮動計息（ 現為年息3.003%），倘遲延攤還本息時，其逾期6個月以內 者，按上開利率10%，逾期6個月以上者，按上開利率20%計 算之違約金。如被告未按期清償，即喪失期限利益，所有債
務視為全部到期。詎被告自112年4月30日起即未依約還款， 尚積欠本金249,980元，及如【附件】編號1所示之利息、違 約金。
㈡、被告於110年5月31日向原告借款50萬元，約定借款期間自110 年5月31日起至115年5月31日止，並自110年5月31日起按年 金法計算，按月本息平均攤還。借款利率依中華郵政股份有 限公司二年期定期儲金機動利率加碼年息0.575%浮動計息（ 現為年息2.17%），倘遲延攤還本息時，其逾期6個月以內者 ，按上開利率10%，逾期6個月以上者，按上開利率20%計算 之違約金。如被告未按期清償，即喪失期限利益，所有債務 視為全部到期。詎被告自112年4月30日起即未依約還款，尚 積欠本金15,529元、297,594元，及如【附件】編號2所示之 利息、違約金。
㈢、被告於110年11月30日向原告借款50萬元，約定借款期間自11 0年11月30日起至115年11月30日止，並自110年11月30日起 按月平均攤還本金，利息按月計付。借款利率自110年11月3 0日起至111年6月30日止，按年息1%固定計息，另自111年6 月30日起至115年11月30日止，改依原告定儲指數月指標利 率加碼1.41%浮動計息（現為年息3.003%），倘遲延攤還本 息時，其逾期6個月以內者，按上開利率10%，逾期6個月以 上者，按上開利率20%計算之違約金。如被告未按期清償， 即喪失期限利益，所有債務視為全部到期。詎被告自112年4 月30日起即未依約還款，尚積欠本金358,322元，及如【附 件】編號3所示之利息、違約金。
㈣、被告尚欠原告本金共計921,425元，及如【附件】所示之利息 、違約金，經原告催告仍置之不理，依約全部債務視同到期 ，應立即清償。爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並 聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視 同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法 之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執 者，準用第一項之規定，民事訴訟法第280條第1項本文、第 3項本文定有明文。原告前揭主張，業據提出與其所述相符 之放款相關貸放及保證資料、借戶全部資料查詢單、借據、 授信約定書等件為證（卷第55-82頁）。而被告迄未到場爭 執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據以供審酌， 是本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，認原告之主張
應為可採。
㈡、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1 項所示之金額、利息及違約金，即屬有據，應予准許。四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判 決結果不生影響，爰不一一論列。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 112 年 10 月 12 日 民事第二庭 法 官 陳麗芬
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 10 月 12 日 書記官 曾煜智
【附件】金額附表（卷第53頁）