臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
112年度訴字第310號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 詹凱逸
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（112
年度毒偵字第71號），聲請改依協商程序而為判決，本院於中華
民國112年10月30日下午14時30分在本院刑事第八庭法庭宣示判
決，出席職員如下：
法 官 崔恩寧
書記官 陳旎娜
通 譯 許雅芳
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
詹凱逸犯持有第一級毒品純質淨重十公克以上罪，累犯，處 有期徒刑壹年貳月；又犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期 徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如 附表編號1至4所示之物，均沒收銷燬之；扣案如附表編號5 至10所示之物，均沒收之。
二、犯罪事實要旨：
詹凱逸前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園 地院）以110年度毒聲字第434號裁定令入勒戒處所觀察勒戒 ，於民國110年7月16日因認無繼續施用傾向釋放出所，嗣經 臺灣桃園地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第7556號、110 年度毒偵字第2225號、第2226號、第4284號為不起訴處分確 定。詎其於前開觀察、勒戒執行完畢釋放出所後3年內，分 別為以下犯行：
㈠於111年12月18日4時許，竟基於持有第一級毒品純質淨重10 公克以上、持有第二級毒品、持有第三級毒品純質淨重5公 克以上之犯意，在新竹市林森路湯姆熊遊藝場，向真實姓名 年籍不詳綽號「阿城」之成年男子，以新臺幣（下同）15萬 元之代價，購買附表編號1所示之第一級毒品海洛因2袋，後 分裝為4包；以1,500元之代價，購買附表編號2所示之第二 級毒品甲基安非他命1包；以8,000元之代價，購買附表編號 3所示之第二級毒品大麻3包；以每包150元之代價，購買附 表編號4所示之含第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品硝
甲西泮之毒品咖啡包30包、附表編號5所示之含第三級毒品4 -甲基甲基卡西酮之毒品咖啡包60包而持有之。 ㈡於111年12月19日19時許，基於施用第一級毒品之犯意，在新 竹市○區○○路0段000號約客汽車旅館213號房內，以捲菸之方 式，施用第一級毒品海洛因1次，再基於施用第二級毒品之 犯意，另以燒烤玻璃球之方式，施用第二級毒品甲基安非他 命1次。嗣因另案通緝，於111年12月19日21時許，為警在上 開旅館查獲，並扣得附表所示之物，復於111年12月20日11 時15分許，經警解送臺灣新竹地方檢察署，由該署法警在其 隨身行李中扣得殘渣吸管1根，復經警採尿送驗結果呈嗎啡 、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第11條第3項之持有第一級毒品純質淨重1 0公克以上罪、同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。四、附記事項：
㈠被告前因違反毒品危害防制條例案件，經桃園地院以108年度 壢簡字第449號判決判處有期徒刑6月確定，並於110年4月29 日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參 （本院卷第15頁至第39頁），是被告於有期徒刑執行完畢後 之5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，當屬刑法第4 7條第1項之累犯，因其前案與本案均為違反毒品危害防制條 例案件，經公訴人於協商過程中參酌司法院釋字第775號解 釋文意旨後，認均應加重其最低本刑，附此敘明。 ㈡扣案如附表編號1所示之第一級毒品海洛因4包、附表編號2所 示之第二級毒品甲基安非他命1包、附表編號3所示之第二級 毒品大麻3包、附表編號4所示之含第二級毒品甲基安非他命 、第三級毒品硝甲西泮之毒品咖啡包30包，業據被告於本院 準備程序中自承為其所有之毒品等語（本院卷第161頁）， 且分別經送法務部調查局、台灣尖端先進生技醫藥股份有限 公司鑑定後檢出上開毒品成分，有台灣尖端先進生技醫藥股 份有限公司毒品原物鑑定實驗室112年1月5日出具之毒品證 物鑑定分析報告、112年1月13日出具之毒品證物鑑定分析報 告、法務部調查局濫用藥物實驗室112年3月27日調科壹字第 11223905790號鑑定書、112年3月27日調科壹字第112239058 10號鑑定書各1份在卷可佐（71號偵卷第153頁、第154頁、 第179頁、第180頁），是上開扣案物應依毒品危害防制條例 第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，連同包 裝該等毒品之外包裝袋，均宣告沒收銷燬。至因鑑驗用罄之 該等毒品部分，既已滅失，即無庸另為沒收銷燬之諭知。
㈢又扣案如附表編號5所示之含第三級毒品4-甲基甲基卡西酮之 毒品咖啡包60包，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司 鑑定結果，檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分等情，有 該公司112年1月13日出具之毒品證物鑑定分析報告1份在卷 為憑（71號偵卷第170頁），係屬違禁物，應依刑法第38條 第1項之規定，併予宣告沒收。至鑑驗用罄部分，已失其違 禁物之性質，爰不另為沒收，附此敘明。
㈣至扣案如附表編號6至10所示之物，業據被告於本院準備程序 中自承為其施用毒品所用之物等語（本院卷第161頁），並 且經公訴人於協商過程中與被告達成宣告沒收之合意，自應 依刑法第38條第2 項之規定宣告沒收。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第 7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或 2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20 日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。 本案經檢察官陳榮林提起公訴，檢察官陳亭宇、陳郁仁到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日 刑事第八庭 書記官 陳旎娜 法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日 書記官 陳旎娜
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。
附表
編號 扣案物品 1 海洛因4包（毛重分別為0.39公克、1.47公克、14.41公克、16.64公克，總純質淨重18.84公克） 2 甲基安非他命1包（毛重1.02公克） 3 大麻3包（毛重分別為0.69公克、5.62公克、6.37公克，毛重共計12.68公克） 4 含甲基安非他命及硝甲西泮之毒品咖啡包30包（哈密瓜白底混合包，毛重共計92.18公克，經檢驗各毒品之純度低於1%，量微無法計算純質淨重） 5 含4-甲基甲基卡西酮之咖啡包60包（哆拉A夢藍底混合包，毛重共計207.34公克，總純質淨重為10.992公克） 6 吸食器1組 7 分裝袋1包 8 磅秤1台 9 大磅秤1台 10 殘渣吸管1根