臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹簡字第960號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 盧建華
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第7212號），本院判決如下：
主 文
盧建華犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告盧建華所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以 行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國111年間，有因竊 盜案件，而遭法院判處罪刑，而入監執行之前案紀錄，本次 仍不思以正當手段獲取財物，任意竊取他人財物，顯缺乏尊 重他人財產法益之觀念，所為實不足取；惟念其犯後坦承犯 行，犯後態度尚可；兼衡被告之智識程度，目前另案在監執 行之生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、被告所竊取之新臺幣3,000元，未據扣案且未發還告訴人， 爰依刑法第38條之1第1項前段、第3 項之規定，在其所犯竊 盜罪主文項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454條第2項，第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官王遠志聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 112 年 10 月 23 日 新竹簡易庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日 書記官 陳家洋
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。（附件）
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第7212號
被 告 盧建華
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、盧建華意圖為自己不法之所有，於民國112年1月2日11時51分 許，進入新竹市○區○○路000巷00號之寧興宮內，趁無人注意 之際，持自製工具竊取林福田所管領置於香油箱內之香油錢 約新臺幣3,000元，得手後旋離開現場。嗣林福田發現香油錢 遭竊而報警，始循線查悉上情。
二、案經林福田訴由新竹市警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告盧建華於偵查中之自白。
㈡證人林福田於警詢時之證述。
㈢現場及監視器畫面照片。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告犯 罪所得之物，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收之或追徵其 價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 檢 察 官 王遠志
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日 書 記 官 曾佳莉