臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹簡字第1007號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳阿好
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第12654號），本院判決如下：
主 文
陳阿好犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實：陳阿好於民國112年6月1日11時許，在新竹市○區 ○○街00號竹蓮市場內之走道上，見該處適有獲劉欣莉掉落而 遺失之錢包1個（內有新臺幣【下同】500元、信用卡2張及 門禁感應卡等物），竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺 失物之犯意，以腳踩錢包前滑之方式，在該市場內某處拾起 該錢包，並變易持有為所有，將之予以侵占入已，得手後， 旋棄置在該市場內53號攤位內，嗣劉欣莉發覺錢包遺失，報 警究辦，為警循線查獲。
二、案經劉欣莉訴由新竹市警察局第三分局報告臺灣新竹地方檢 察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：
㈠被告陳阿好於警詢及偵查中之自白（見偵卷第5頁至第6頁、 第22頁至背面）。
㈡證人即告訴人劉欣莉於警詢時之指訴（見偵卷第7頁至其背面 ）。
㈢警員劉煥祥於112年6月5日、112年8月9日偵查報告各1份（見 偵卷第4頁、第38頁）。
㈣臺灣新竹地方檢察署檢察官112年8月1日之勘驗筆錄1份暨擷 圖照片4張（見偵卷第22頁背面、第24頁至第27頁）。 ㈤現場監視路器錄影檔案翻拍照片8張（見偵卷第8頁至第11頁 ）。
㈥現場監視路器錄影檔光碟1片（置於偵卷光碟片存放袋內）。
㈦從而，被告上開任意性自白核與事實相符，堪以採信，本案 事證明確，被告上開犯行堪以認定，應依法論科。
四、論罪及科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因一時誤想，竟於前揭 時地將告訴人遺失之上開錢包侵占入己，所為固有非是，然 被告前未有何論罪科刑暨執行紀錄，此有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1份（見本院卷第11頁）附卷可稽，其素行尚稱 良好，加以其自始坦承犯行，並始終有意賠償告訴人之損失 ，足見其犯後確有相當悔意，嗣僅因雙方對於和解成立或款 項給付之方式未能達成共識，致和解未能成立而已，然已足 徵被告犯後態度良好，已深知其上開行為之不當，再被告雖 尚未賠償告訴人之損失，惟考量告訴人於本案所受直接財產 上之損失非鉅，並斟酌前揭和解未能成立之緣由，及告訴人 本非不得於本案犯罪所得經宣告沒收後，再依刑事訴訟法第 473條規定行使其權利，是本院幾經思量，衡酌刑罰之目的 性，基於罪責相當性之要求，並兼衡被告於警詢中自述小康 之家庭經濟狀況及不識字之教育程度（見偵卷第5頁，本院 卷第9頁）等一切情狀，認應量處如主文所示之刑已屬適當 ，併諭知易服勞役之折算標準。
五、關於沒收部分
按「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之」、「前2項之 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額」、「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收 或追徵」、「宣告前2條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺 刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生 活條件之必要者，得不宣告或酌減之」，刑法第38條之1第1 項前段、第3項、第5項及同法第38條之2第2項分別定有明文 。查被告於本案侵占告訴人所有之上開洗錢包1個（內有500 元、信用卡2張及門禁感應卡等物），該等物品當均屬其之 犯罪所得；其中關於告訴人之信用卡2張及門禁感應卡部分 ，該等物品雖具有一定經濟價值，惟未據扣案，且告訴人亦 已掛失並申請補發或預備再向廠商訂購，業據告訴人以書狀 陳明在卷（見偵卷第32頁），是該等物品實際上已無價值， 則該等物品不論沒收或追徵與否，均無妨被告罪責、刑罰預 防目的的評價，既欠缺刑法上重要性，為避免開啟助益甚微 的沒收或追徵程序，過度耗費訴訟資源，乃依刑法第38條之 2第2項規定，就此部分不予宣告沒收或追徵；至被告所得現 金500元部分，既核無刑法第38條之2第2項得不予宣告沒收 之事由，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定於相關 連犯行主文項下，併同宣告沒收，於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。另上開現金倘經沒收或追徵
後，告訴人得依刑事訴訟法第473條相關規定行使權利，當 不因本案沒收或追徵而影響其之權利，末此敘明。六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提 起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官吳志中聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日 新竹簡易庭 法 官 江宜穎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 10 月 27 日 書記官 蕭妙如
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。