臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交訴字第62號
公訴檢察官 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王玉柱
選任辯護人 張婉娟律師
邱懷祖律師
鄭家羽律師
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年偵字第1
4117號），本院判決如下：
主 文
王玉柱被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條定有明文。
二、查本件告訴人柯婉婷告訴被告王玉柱於民國111年7月30日凌 晨2時48分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新 竹市東區公道五路快車道之內側車道由東往西方向行駛，行 經公道五路與建美路口時，本應注意駕駛人駕駛汽車，應遵 守道路交通標誌、標線、號誌之指示，且汽車行駛至交岔路 口，轉彎車應讓直行車先行，而當時天候晴、夜間有照明、 柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意 之情形，竟疏於注意及此，在上揭設有禁止左轉標誌之號誌 管制路口，未依標誌指示逕行左轉，適告訴人柯婉婷騎乘車 牌號碼000-0000號普通重型機車，由新竹市東區公道五路慢 車道由西往東方向直行通過該路口，因閃避不及，直接撞擊 被告王玉柱前揭車輛右側而倒地，並受有右髕骨骨折之傷害 案件，公訴人認被告王玉柱係觸犯刑法第284條前段之過失 傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告 訴人柯婉婷具狀撤回其告訴，此有撤回告訴狀附卷可稽（見 本院卷第17頁），依照首開說明，本件被告被訴過失傷害部 分爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、被告王玉柱其餘被訴肇事逃逸部分另行審結，附此敘明。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日 刑事第三庭審判長法 官 魏瑞紅
法 官 王靜慧
法 官 黃嘉慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 10 月 23 日 書記官 張懿中