臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度交易字第665號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉晏翎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度調偵字
第300 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉晏翎於民國112 年1 月30日17時20分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新竹市香山區 中華路4 段411 巷16弄由西南往東北方向行駛，途經中華路 4 段411 巷16弄與中華路4 段411 巷7 弄之交岔路口（以下 簡稱案發路口），欲左轉中華路4 段411 巷7 弄往西北方向 行駛，本應注意左轉彎時，應行至交岔路口中心處左轉，且 行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時客觀 情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未達案發路 口即提前向左偏駛，並跨越左側路面邊線，進入案發路口左 轉。適有告訴人李幼堃騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車，沿中華路4 段411 巷7 弄由西北往東南方向行駛，直行 通過案發路口時，上開2 車發生碰撞，告訴人李幼堃因而受 有右側肩膀、右側膝部、左側膝部擦傷等傷害，因認被告劉 晏翎涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人李幼堃告訴被告劉晏翎過失傷害案件，公訴意 旨認被告係觸犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第 287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人李幼堃具狀撤 回告訴等情，有和解書1 份、刑事撤回告訴狀1 份及本院公 務電話紀錄表1 份附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 10 月 31 日 刑事第一庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 11 月 3 日 書記官 李艷蓉